Решение по делу № 1-54/2012 от 13.08.2012

Решение по уголовному делу

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             о прекращении уголовного дела

с.Кижинга                                                              13 августа 2012 года        

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., 

с участием государственного обвинителя прокурора Кижингинского района РБ Раднаева А.В.,

подсудимого Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника адвоката  Михайлова П.Д., предъявившего удостоверение №201 и ордер №1-21,

при секретаре Дансарановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Ситников <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, 02.04.2012 года около 22 часов 50 минут Ситников <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении магазина «Исток» расположенного по адресу: микрорайон дом 12 с. Новокижингинск Кижингинского района Республики Бурятия, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> который отказывался с ним выходить на улицу, произошла словесная ссора. В ходе ссоры у Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 02.04.2012 года около 22 часов 50 минут, находящегося в помещении магазина «Исток», расположенного по адресу: микрорайон дом 12 с. Новокижингинск Кижингинского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение действий и высказываний слов угроз убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., для восприятия последнего как реальные. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и то, что он осуществляет психическое и физическое насилие в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Ситников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. желая придать убедительность своим действиям, находясь в непосредственной близости от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 02.04.2012 года около 22 часов 50 минут находясь в помещении магазина «Исток» расположенного по адресу: микрорайон дом 12 с. Новокижингинск Кижингинского района Республики Бурятия, вытащил из внутреннего кармана куртки пневматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приставил в упор к голове <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который в этот момент стоял схватившись руками за отопительную батарею в помещении магазина «Исток», сопровождая свои действия высказыванием слов угрозы убийством: «если не выйдешь, я тебя завалю прямо в магазине!», «сейчас я тебя завалю!», при этом видя, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действительно напуган его действиями, не имеет возможности оказать активное сопротивление и угрозу убийством в сложившейся обстановке воспринимает реально. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> видя крайне возбужденное, агрессивное состояние Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сложившуюся ситуацию и характер его действий, а именно высказанные ему слова угрозы убийством, причинения насилия, не имея возможности оказать активное сопротивление Ситникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пресечь его противоправные действия, угрозу убийством в свой адрес, воспринял как реальные, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Действия  подсудимого Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> органом дознания квалифицированы по  ст. 119 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Ситников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Ситников <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший <ФИО1>  не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому  Ситникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого  Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевший <ФИО1>  обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в связи с примирением.

Подсудимый  Ситников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель  не возражает против прекращения уголовного дела в отношении  Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание то, что подсудимый Ситников <ОБЕЗЛИЧЕНО>.впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, суд считает возможным его освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со  ст.76 УК РФ.

Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - следует уничтожить как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Ситникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности освободить. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке-  отменить.

Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО>  уничтожить как орудие преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: