Решение по делу № 33-7523/2013 от 11.07.2013

Судья Щербакова О.Б.

Дело № 33-7523

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Першиной Л.В.,

судей Фомина В.И., Пьянкова Д.А.,

при секретаре Кармановой Ж.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 22 июля 2013 г. дело по частной жалобе Варанкина А.В. на определение Индустриального районного суда г. Перми от 13.06.2013 года об отказе в отмене обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Варанкин А.В. обратился в суд с иском к Прохоренко А.К., Вайцель Н.К. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 13.11.2012 года по заявлению истца наложен ареста на комнату № **, площадью 17,5 кв.м, расположенную в многоквартирном доме по адресу: **** установлен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять регистрацию любых сделок, совершаемых в отношении комнаты, расположенной по адресу: ****, а также регистрации перехода права требования на указанную квартиру.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от 12.02.2013 года в удовлетворении исковых требований Варанкина А.В. к Прохоренко А.К., Вайцель Н.К. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15.05.2013 года решение Индустриального районного суда г. Перми от 12.02.2013 года отменено. Принято по делу новое решение о признании за Варанкиным А.В. право собственности на спорное жилое помещение.

Варанкин А.В. обратился в суд с заявлением об отмене названных выше обеспечительных мер.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу, отмене обеспечительных мер. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления Варанкина А.В., суд исходил из того, что ответчиками в Президиум Пермского краевого суда подана кассационная жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам.

С выводом суда судебная коллегия не соглашается, находит его ошибочным, не основанным на обстоятельствах дела и законе.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15.05.2013 года решение Индустриального районного суда г. Перми от 12.02.2013 года отменено. Принято по делу новое решение о признании за Варанкиным А.В. право собственности на спорное жилое помещение.

Таким образом, решение суда об удовлетворении иска Варанкина А.В. вступило в законную силу.

Факт подачи истцом кассационной жалобы на указанное определение судебной коллегии не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска.

Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г. Перми от 13.06.2013 года об отказе в отмене обеспечительных мер отменить, разрешить вопрос по существу.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 13.11.2012 года в виде наложения ареста на комнату № **, площадью 17,5 кв.м, расположенную в многоквартирном доме по адресу: **** и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять регистрацию любых сделок, совершаемых в отношении комнаты, расположенной по адресу: ****, а также регистрации перехода права требования на указанную квартиру.

Председательствующий:

Судьи: