Решение от 04.02.2016 по делу № 1-68/2016 (1-1258/2015;) от 17.11.2015

Дело № 1-68/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                             04 февраля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Беловой В.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Подьякова А.В.,

подсудимой Плотниковой Е.В.,

защитника - адвоката Коптяева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего Трельского Г.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ПЛОТНИКОВОЙ Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей и мать, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова Е.В. совершила в городе Вологде мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Плотникова Е. В., находясь по адресу: <адрес>, продала принадлежавший ей на праве собственности и расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым №, ФИО5 за 100 000 рублей, с последующей регистрацией перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее по тексту УФРС).

После этого, Плотникова Е.В., в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, обратилась за оказанием помощи в продаже вышеуказанного земельного участка к риэлтору агентства недвижимости «<данные изъяты>» ФИО2, которой путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных и не соответствующих действительности сведений о том, что является собственником вышеуказанного земельного участка и имеет намерение продать его за 300 000 рублей, предъявила распоряжение Департамента земельных отношений Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность бесплатно Плотниковой Е.В. земельного участка на территории муниципального образования «город Вологда» для индивидуального жилищного строительства, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и акт сдачи-приемки выполненных землеустроительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, чем ввела ФИО2 в заблуждение относительно принадлежности земельного участка.

В свою очередь ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Плотниковой Е.В., согласилась помочь последней и в вышеуказанный период времени, разместив в сети Интернет объявление о продаже расположенного по адресу: <адрес> земельного участка стоимостью 300 000 рублей, нашла покупателя в лице ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя по просьбе и от имени Плотниковой Е.В., находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, предъявила для ознакомления переданные ей ранее распоряжение Департамента земельных отношений Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность бесплатно Плотниковой Е.В. земельного участка на территории муниципального образования «город Вологда» для индивидуального жилищного строительства, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и акт сдачи-приемки выполненных землеустроительных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Плотниковой Е.В., согласился приобрести расположенный по адресу: <адрес> земельный участок за 300 000 рублей после его предварительного осмотра, о чем ФИО2 сообщила Плотниковой Е.В.

Затем, Плотникова Е.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым №, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана выразившегося в сообщении ФИО1 заведомо ложных и не соответствующих действительности сведений, заверила последнего в том, что данный земельный участок принадлежит ей на праве собственности, чем ввела ФИО1 в заблуждение относительно истинности своих намерений.

После этого, Плотникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении УФРС, расположенном по адресу: <адрес>, заключила с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Плотникова Е.В. продала, а ФИО1 приобрел в собственность земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за 300 000 рублей. ФИО1, во исполнение условий договора купли-продажи со своей стороны, в этот же день, находясь по вышеуказанному адресу, передал Плотниковой Е.В. денежные средства в размере 300 000 рублей, которые Плотникова Е.В. умышленно и из корыстных побуждений похитила, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Плотникова Е.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании Плотникова Е.В. показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что она не сможет обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние Плотниковой Е.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере.

Оценивая поведение Плотниковой Е.В. в судебном заседании в совокупности с данными о её личности, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что Плотникова Е.В. не судима; к административной ответственности не привлекалась; на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит, за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращалась; по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Плотниковой Е.В. суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и матери, которой требуется посторонний уход, состояние здоровья детей подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Плотниковой Е.В. не установлено.

Помимо данных о личности подсудимой суд, при назначении наказания, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления; конкретные обстоятельства совершения преступного деяния; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и части 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Плотниковой Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Плотниковой Е.В., в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, связанные с необходимостью обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба потерпевшему, суд приходит к выводу о возможности исправления Плотниковой Е.В. без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление.

Производство по гражданскому иску потерпевшего подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска.

Вещественные доказательства:

- копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела, оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданный потерпевшему ФИО1, следует оставить в распоряжении ФИО1;

- договор созаема от ДД.ММ.ГГГГ, расписка о получении денежных средств Плотниковой Е.В., график платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на ответственное хранение ФИО3, следует оставить в распоряжении ФИО3; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым № в двух томах, выданное на ответственное хранение в архив УФРС, следует оставить в распоряжении архива УФРС;

- копии: свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ФИО4, фотографии с изображением строящегося дома на земельном участке, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, акта сдачи – приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 35-░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░