Дело <НОМЕР>
Определение
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Зимина И.В., при секретаре Цыбеновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Власов1 о взыскании задолженности,
установила:
Обращаясь в суд с иском к Власов1, истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги телефонной связи в размере 564,24 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В адресованном суду заявлении представитель истца Цыбикова С.Б. по доверенности от <ДАТА2> заявила отказ от исковых требований.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определила:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к Власов1 о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть ОАО «Ростелеком» уплаченную по квитанции государственную пошлину в размере 400 руб. из бюджета, в который уплачена госпошлина.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Мировой судья И.В.Зимина