Решение по делу № 2-5502/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-5502/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.

при секретаре Овдеенко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палкиной Л.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об обязании представить информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истица Палкина Л.А. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об обязании представить информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обосновании требований, что между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор кредитной карты №. При заключении договора ею предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. Таким образом, с момента заключения кредитного договора ответчик является оператором обработки персональных данных заемщика. 25.03.2016 ответчику направлено заявление о предоставлении: информации, касающейся обработки персональных данных, однако, по настоящее время запрашиваемая информация не предоставлена, отказ не получен. Просит обязать КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставить информацию, касающеюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора кредитной карты, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с Банком; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению банка; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, привлечь специалиста Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно ч.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Материалами дела установлено, что между Палкиной Л.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор кредитной карты №, в рамках которого истице открыт текущий счет.

Согласно п. 1.2.3.13 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам «Ренессанс Кредит» (ООО) заключение договора означает согласие клиента на обработку его персональных данных. Клиент выражает свое безусловное согласие на обработку банком персональных данных клиента, содержащихся в договоре, анкете и в любых иных документов предоставленных банку, в том числе фотографического изображения, на обработку любой информации о клиенте, полученной как от самого клиента, так и от любых третьих лиц в целях исполнения договора, иных сделок, сбора задолженности, оказания банковских услуг, осуществления операций, принятия решений о возможности предоставления кредита, открытия и ведения банковских счетов, предоставления иных услуг банка, его партнеров и информации о них, исполнения банком перед третьими лицами обязательств, связанных с договором и иными сделками.

25.03.2016 истец направил в адрес КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора кредитной карты, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с Банком; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению банка. Однако, по настоящее время запрашиваемая информация не предоставлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О персональных данных» обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 указанной статьи, в силу которой согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в п. 2-11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст.10 и ч. 2 ст. 11 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закона предусмотрено, что обработка персональных данных допускается в том случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Как следует из содержания данной нормы закона, согласие субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 ст. 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что при заключении договора истцом был подтвержден факт обработки персональных данных оператором, до него были доведены правовые основания и цели обработки персональных данных, цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных, наименование и место нахождения оператора, обрабатываемые персональных данных, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, а также сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения, порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных Федеральным законом №152-ФЗ «Персональных данных».

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд осуществляет защиту нарушенных либо оспоренных гражданских прав, а обращаясь с настоящим иском, истец не указал на то, какие его гражданские права, законные интересы были нарушены, оспорены отсутствием ответа на его обращение к ответчику, к каким неблагоприятным для истицы последствиям привело предполагаемое истицей нарушение ее прав ответчиком.

Истцом не представлено доказательств, что Банком нарушен порядок обработки персональных данных.

Кроме того, истец также не представил доказательств, подтверждающих факт своего надлежащего обращения в банк, при этом, под надлежащим обращением следует понимать такое обращение, при котором кредитная организация может убедиться в личности заемщика, его волеизъявлении, и исполнить соответствующее требование последнего с целью сохранения банковской тайны, защищая гарантированные законом права потребителя.

Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, подлежащих судебной защите, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о представлении информации отказано, а требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов за составление искового заявления, является производными, кроме того, судом не установлено нарушение ответчиком прав истца, то в удовлетворении указанных требований также следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Палкиной Л.А. в удовлетворении заявленных исковых требований к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об обязании представить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский районный суд города Перми.

Судья:                              Широкова Т.П.

Копия верна: Судья: