Решение по делу № null от 03.07.2012

Судья Гвоздков А.В. Дело № 22- 4407

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 26.06.12 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Маругина В.В.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Стельмах Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению ЦЮК Протас А.И. кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.О. на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 19.04.12, которым

ходатайство Кузнецова Александра Олеговича, 22.12.90 года рождения, уроженца г. Спасск – Дальний, осужденного 11.06.09 приговором Спасского городского суда Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.11 №420, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Подгородецкой В.А., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Кузнецов А.О. осужден приговором Спасского городского суда Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствием с Федеральным законом №420 от 07.12.11 года.

Постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения, в обоснование суд указал, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №420 от 07.12.11, не улучшают положение Кузнецова А.О., осужденного к лишению свободы.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.О. не согласен с решением суда, поскольку считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами №420 от 07.12.11 и №26 от 07.03.11, улучшают его положение, в связи с чем наказание подлежит снижению.

В суде кассационной инстанции адвокат Протас А.И. поддержала доводы кассационной жалобы и указала, что суд, с учетом обстоятельств, указанных в жалобе, мог снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением требований уголовно- процессуального закона, а именно права осужденного на защиту.

По смыслу закона, при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом, осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Согласно представленным материалам, данное право осужденному Кузнецову А.О. не разъяснено.

Мнение осужденного по вопросу участия адвоката в материалах отсутствует. Письменного отказа осужденного от участия адвоката в судебном заседании в материалах не имеется.

При указанных обстоятельствах постановление подлежит отмене, материал направлению на новое судебное рассмотрение.

Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ введена часть 6 ст. 15 УК РФ, что улучшает положение осужденного. Решение по данному вопросу в постановлении отсутствует.

Поскольку постановление отменено в связи с нарушением уголовно- процессуального закона, доводы кассационной жалобы подлежат оценке при новом судебном рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первореченского районного суда Приморского края от 19.04.12, которым ходатайство Кузнецова Александра Олеговича, 22.12.90 года рождения, уроженца г. Спасск – Дальний, осужденного 11.06.09 года приговором Спасского городского суда Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.11 №420, оставлено без удовлетворения, отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.О. оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи В.В. Маругин

Л.Е. Горохова

Справка:

Кузнецов А.О. содержится в КП-49 г. Владивосток