Решение по делу № 2-428/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-428/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года                     с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Денисовой К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к К о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NissanNote, государственный регистрационный номер № под управлением К и автомобиля LexusIS250 государственный регистрационный номер № управлением Р.

В соответствии со справкой о ДТП от 25 ноября 2015 года указанное ДТП произошло по вине К который нарушил п.п 10.1 ПДД.

В соответствии с протоколом 25 ПМ № К был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» в связи с запахом алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке, где у него было установлено состояние опьянения (Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 25.11.2014).

Гражданская ответственность собственника автомобиля NissanNote, государственный регистрационный номер №, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ССС №).

На основании справки о ДТП от 25.11.2014 г., заявления о страховой выплате 12478918 от ДД.ММ.ГГГГ, расчёта стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, ООО«Росгосстрах» выплатило потерпевшей Р страховое возмещение в общей сумме185 900 рублей 00 копеек.

Истец просит суд взыскать с К в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае сумму ущерба в порядке регресса в размере 185900 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4918 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дне и месте рассмотрения дела судом уведомлялась почтовыми извещениями, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, полагает, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

25 ноября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NissanNote, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика К и автомобиля LexusIS250 государственный регистрационный номер № управлением Р

В соответствии со справкой о ДТП от 25 ноября 2015 года указанное ДТП произошло по вине К который нарушил п.п 10.1 ПДД.

В соответствии с протоколом 25 ПМ № К был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» в связи с запахом алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке, где у него было установлено состояние опьянения (Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 25.11.2014).

Гражданская ответственность собственника автомобиля NissanNote, государственный регистрационный номер №, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ССС №).

На основании справки о ДТП от 25.11.2014 г., заявления о страховой выплате 12478918 от 11.12.2014 г., расчёта стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 17.12.2014 г., акта о страховом случае от 14.01.2015 года, ООО«Росгосстрах» выплатило потерпевшей Р страховое возмещение в общей сумме185 900 рублей 00 копеек.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии, с п.г ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (наркотического, алкогольного или иного.), следовательно, в соответствии с действующим законодательством, ответчик обязан возместить в порядке регресса страховой компании ООО «Росгосстрах» в Приморском крае ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 185900 рублей.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к К удовлетворить.

Взыскать с К в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае сумму ущерба в порядке регресса в размере 185900 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4918 рублей, всего взыскать: 190818 рублей.

       Ответчиком в течение 7 дней после получения копии заочного решения может быть подано заявление о его пересмотре судом, его вынесшим.

       Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течении тридцати дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Судья                              В.Е. Лещенко