Решение по делу № 1-558/2018 от 26.10.2018

Дело №1-558/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань                                                          03 декабря 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимого Каюмова М.Д.,

защитника – адвоката Клюшкина Д.М., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Васильевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

         КАЮМОВА МАРАТА ДЖАСУРОВИЧА,

---, судимого:

- 19 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому району города Казани по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к штрафу в сумме 12 000 рублей,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в период времени с --- часов до --- часов --- минут Каюмов М.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара «---», по адресу: ... ..., корпус 1, увидел в правой руке, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и лежащего на земле ФИО1 сотовый телефон и решил его похитить. Подойдя к ФИО1 и убедившись, что тот спит, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на --- хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, --- похитил из правой руки, спящего на земле ФИО1 принадлежащие ему сотовый телефон марки «---», imei1 №--, imei2 №--, стоимостью 14 990 рублей, в чехле стоимостью 1500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1500 рублей, с подключенными наушниками белого цвета, стоимостью 500 рублей, сим-картой компании сотовой связи «---», не представляющей материальной ценности и находящийся в той же руке пакетик с наушниками голубого цвета, стоимостью 500 рублей. После чего, Каюмов М.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 990 рублей.

Действия Каюмова М.Д. подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Каюмов М.Д. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия заявленного ходатайства ясны и понятны.

Участники процесса ходатайство Каюмова М.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каюмов М.Д. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; участники процесса не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность Каюмова М.Д., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья Каюмова М.Д. и его близких родственников.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, судом учитывается, как отягчающее наказание обстоятельство.

Данные характеризующие личность Каюмова М.Д., средняя тяжесть содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, дают суду основание для применения наказания не связанного с лишением свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каюмова Марата Джасуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому району города Казани от 19 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: