Дело № 2-2198-2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2012 года
Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.
при секретаре Ланге М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форд-Ност к Лямину Николаю Алексеевичу, Ляминой Наталье Александровне, Галстян Валерии Игоревне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Форд-Ност» обратилось в суд с иском к Лямину Н.А., Ляминой Н.А., Галстян В.И. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска истец указал, что на основании лицензии ВЛВ № 01207 ВЭ на право пользование недрами, выданной 12 ноября 2003 года, ООО «Форд-Ност» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платежей с населения за оказанные услуги. Ответчики проживают в <адрес> и пользуются предоставляемыми истцом услугами по водоснабжению и водоотведению, однако в период с 01 мая 2006 года по 31 марта 2012 года оплату не производят, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 54 169 руб. 21 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 54169 руб. 21 коп., а также государственную пошлину в размере – 1825 руб. 08 коп..
Представитель истца в суде исковые требования поддержала, пояснила, что расчёт за услуги водоснабжения и водоотведения произведен на основании тарифов, утвержденных постановлениями Главы Находкинского городского округа.
Ответчики Лямин Н.А., Лямина Н.А., Галстян В.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судом в адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчики, в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользуются процессуальными правами, не являются за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовых отметок, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Ответчики пользуются предоставляемыми истцом услугами по водоснабжению и водоотведению в связи с чем должны были знать о необходимости оплаты предоставляемых услуг. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно выписке из поквартирной карточки ответчики Лямин Н.А., Лямина Н.А., Галстян В.И. зарегистрированы и проживают в <адрес>, пользуется услугами водоснабжения и водоотведения, которые предоставляет истец, однако в период с 01.05.2006 года по 31.03.2012 года оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению производили не в полном объеме в связи, с чем образовалась задолженность.
Из расчета задолженности, представленного ООО «Форд-Ност», усматривается, что у ответчиков за период с 01.05.2006 года по 31.03.2012 года образовалась задолженность в сумме 54 169 руб. 21 коп., однако в указанный период ответчики производили частичную оплату за услуги ООО «Форд-Ност» по отоплению и погасили задолженность в сумме 13 450 руб., что отражено в графе «оплата» в связи с чем взысканию с ответчиков подлежит сумма 40719 руб. 21 коп. с учетом частично произведенной оплаты за указанный период.
Взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины в размере 1021 руб. 57 коп., с учетом подлежащей взысканию суммы, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в долевом порядке в сумме 340 руб. 52 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <.........>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 08 ░░░░ 1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <.........>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <.........> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 719 ░░░. 21 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. 21 ░░░.).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <.........>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <.........>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <.........> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 340 ░░░. 52 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░