Решение по делу № 2-10639/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-10639/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года     <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., с участием адвоката Лактюшиной Т.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой В. М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по <адрес> Московской области о взыскании за счет средств казны РФ капитализированных платежей и выплат по возмещению вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Жукова В.М. обратилась в суд с иском к Управлению федерального казначейства по <адрес> Московской области о взыскании за счет средств казны РФ капитализированных платежей и выплат по возмещению вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Люберецкого городского суда (дело №) от ДД.ММ.ГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ г., начиная с ДД.ММ.ГГ должник ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» выплачивал ей возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП с участием автомобиля должника, в размере половины оклада санитара с последующим изменением суммы взыскания в случае изменения оклада в установленном порядке, пожизненно.

Определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ установлен размер возмещения вреда за счет средств должника, начиная с ДД.ММ.ГГ г., в размере <...> руб. ежемесячно.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ должник ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Истица указала, что как кредитор первой очереди, обратилась в арбитражный суд с требованием о переводе права требования к должнику в сумме капитализированных платежей на Российскую Федерацию, о взыскании суммы капитализированных платежей с казны Российской Федерации с последующей индексацией.

Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГ (дело №) вынесено следующее определение:

-считать установленными требования Жуковой В.М. в размере капитализированных платежей <...>.

удовлетворить требование о переводе права требования к должнику ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» по капитализированным платежам в сумме <...> коп. на Российскую Федерацию.

произвести переход права требования по капитализированным платежам в сумме ДД.ММ.ГГ. к должнику ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» на Российскую Федерацию.

- Включить требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице УФНС по <адрес> по капитализированным платежам в размере <...>. в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования».

Арбитражный суд в своем определении указал, что взыскание гражданином присужденных платежей с казны Российской Федерации осуществляется судами общей юрисдикции в порядке, определяемом ГПК.

Истица просила взыскать с Федерального казначейства по <адрес> сумму капитализированных платежей в размере <...>. и ежемесячные выплаты по возмещению вреда здоровью за счет капитализированной суммы с последующей индексацией.

В последствии по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <адрес> Московской области.

Истица уточнила заявленные требования, просила взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ сумму капитализированных платежей в размере <...> копеек, а также взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ ежемесячные выплаты по возмещению вреда здоровью в размере <...> рубля с последующей индексацией до ДД.ММ.ГГ г. с учетом уровня инфляции.

Истец Жукова В.М. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца адвокат Лактюшина Т.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Министерству финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв на иск.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения адвоката истца, суд считает, что исковые требования Жуковой В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 211 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, а также требования о взыскании алиментов.

Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 135 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Обязанности перешедшие к РФ как к публично - правому образованию исполняются за счет казны РФ, а после определения Правительством РФ государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в котором указано, что при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей. При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается.

Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета).

Судом установлено, что на основании решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ г., начиная с ДД.ММ.ГГ должник ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» выплачивал истице возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП с участием автомобиля должника, в размере половины оклада санитара с последующим изменением суммы взыскания в случае изменения оклада в установленном порядке, пожизненно.

Определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ установлен размер возмещения вреда за счет средств должника, начиная с ДД.ММ.ГГ г., в размере <...> руб. ежемесячно.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ должник ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Истица, как кредитор первой очереди, обратилась в арбитражный суд с требованием о переводе права требования к должнику в сумме капитализированных платежей на Российскую Федерацию, о взыскании суммы капитализированных платежей с казны Российской Федерации с последующей индексацией.

Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГ (дело №) вынесено определено: считать установленными требования Жуковой В.М. в размере капитализированных платежей <...> коп., удовлетворить требование о переводе права требования к должнику ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» по капитализированным платежам в сумме <...> коп. на Российскую Федерацию, произвести переход права требования по капитализированным платежам в сумме <...> коп. к должнику ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» на Российскую Федерацию, включить требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице УФНС по <адрес> по капитализированным платежам в размере <...> коп. в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования».

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего подлежат индексации с учётом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в Федеральном законе о Федеральном бюджете РФ на соответствующий год.

В соответствии с п. 9. "Разъяснений Министерства финансов Российской Федерации по часто задаваемым вопросам, касающимся исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов" в случае ликвидации юридического лица, ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью граждан, платежи в возмещение указанного вреда должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему.

Процедура ликвидации юридического лица, в отношении которого осуществляется производство по делу о банкротстве, начинается с момента признания его банкротом и открытия конкурсного производства. С указанного момента лица, имеющие к должнику требование, которое основано на причинении вреда жизни или здоровью, вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об установлении их требований в размере капитализированной суммы. Под капитализацией следует понимать процедуру расчета денежной суммы, а также обособление денежных средств, принадлежащих юридическому лицу, для целей возмещения вреда потерпевшему.

В рамках рассмотрения дела о банкротстве юридического лица с согласия гражданина его право требования к должнику (ликвидируемому юридическому лицу) в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Данное согласие дается гражданином в форме заявления арбитражному суду, о чем указывается в определении суда.

При этом, соответствующее обязательство должника (ликвидируемого юридического лица) переходит к Российской Федерации в полном объеме, включая неуплаченные платежи за периоды до такого перехода.

Взыскание присужденных платежей с Российской Федерации осуществляется судами общей юрисдикции в порядке, определяемом гражданским процессуальным законодательством.

Для этого гражданину после вынесения арбитражным судом определения о переходе к Российской Федерации обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, необходимо обратиться в суд общей юрисдикции по месту его жительства или месту причинения вреда с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья.

Обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, перешедшие к Российской Федерации и установленные определением арбитражного суда, исполняются Министерством финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами как до перехода к Российской Федерации обязанности по возмещению указанного вреда, так и после.

Соответствующие повременные платежи, установленные на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. В случае если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <адрес> Московской в пользу Жуковой В. М. за счет средств казны РФ сумму капитализированных платежей в размере <...> руб., ежемесячные выплаты по возмещению вреда здоровью в размере <...> рубля с последующей индексацией до ДД.ММ.ГГ с учетом уровня инфляции.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                       Ширкова Л.В.