П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 18 марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Халимова <ФИО1>,<ДАТА> года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, со средним образованием, <АДРЕС> свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
09 февраля 2013, в 15 часов 16 минут на 351 км ФАД «Астрахань - Махачкала», водитель Халимов А.С. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, нарушил требования п.п. 1.3, ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ), совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Халимов А.С. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СК 556990 от 09 февраля 2013 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал полностью и раскаялся в содеянном.
Выслушав Халимова А.И. исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме собственного признания своей вины, вина Халимова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 СК 556990 составленного 09 февраля 2013 года, из которого усматривается что Халимов А.С. 09 февраля 2013 года следуя по ФАД «Астрахань - Махачкала» на 351 км, в 15 часов 16 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3, ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ), совершил обгон, выехал на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной линии, разметки 1.1.
- фотоснимком из которого усматривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ, а именно: выезд т/с <НОМЕР> с совершением обгона впереди движущегося транспортного средства, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложение 2 к ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
- объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении, <ФИО2> из которого усматривается, что примерно 16 часов 15 минут 09 февраля 2013 года, на 351 км ФАД «Астрахань - Махачкала» он стал свидетелем административного правонарушения водителем автомашины <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, который выехал на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства.
- рапортами инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> от 09.02.2013 года, в которых описывается событие административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное Халимовым А.С.
В водительском удостоверении за <НОМЕР> выданное 09.02.2010 года Халимову <ФИО1>, в пункте особые отметки имеется исправление отчества водителя на Салимсолтович. Согласно паспорта <НОМЕР> выданного Хасавюртовским ГОВД 29.12.2001 года, последний является Халимовым <ФИО4>. Таким образом, лицом совершим административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является Халимов <ФИО5>
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Халимовым А.С. административного правонарушения и виновности последнего.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Халимовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении Халимову А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Халимова А.С. в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Халимова А.С. судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Халимова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Изъятое водительское удостоверение серии <НОМЕР> вернуть по принадлежности Халимову А.С.
Указанную сумму оплатить на расчетный счет:
Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД; ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО - 82401000000.
Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.О. Омаров
«согласовано» Мировой судья Омаров У.О.