Решение по делу № 3-30/2013 от 18.03.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                      18 марта 2013 г.                                                                                                                

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Халимова <ФИО1>,<ДАТА> года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, со средним образованием, <АДРЕС> свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

установил:

09 февраля 2013, в 15 часов 16 минут на 351 км ФАД «Астрахань - Махачкала», водитель Халимов А.С. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС,  нарушил  требования п.п. 1.3, ПДД РФ и  дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ), совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Халимов А.С. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СК 556990 от 09 февраля 2013 года,  и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Халимова А.И. исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Халимова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 556990     составленного 09 февраля 2013 года, из которого усматривается что Халимов А.С. 09 февраля 2013 года следуя по ФАД «Астрахань - Махачкала» на 351 км, в 15 часов 16 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3, ПДД РФ и  дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ), совершил обгон, выехал на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной линии, разметки 1.1.

- фотоснимком из которого усматривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ,  а именно:  выезд т/с <НОМЕР> с совершением обгона впереди движущегося транспортного средства, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложение 2 к ПДД РФ, на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  не связанный с объездом препятствия.

- объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении, <ФИО2> из которого усматривается, что примерно 16 часов 15 минут 09 февраля 2013 года, на 351 км ФАД «Астрахань - Махачкала» он стал свидетелем административного правонарушения водителем автомашины <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, который выехал на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства.

- рапортами инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> от 09.02.2013 года, в которых описывается событие административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное Халимовым А.С.

В водительском удостоверении за <НОМЕР> выданное 09.02.2010 года Халимову <ФИО1>, в пункте особые отметки имеется исправление отчества водителя на Салимсолтович.  Согласно паспорта  <НОМЕР> выданного Хасавюртовским ГОВД  29.12.2001 года, последний является  Халимовым <ФИО4>. Таким образом, лицом совершим административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ  является Халимов <ФИО5>

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Халимовым А.С. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Халимовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении Халимову А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние Халимова А.С. в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Халимова А.С. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

Признать Халимова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Изъятое водительское удостоверение серии <НОМЕР> вернуть по принадлежности Халимову А.С.  

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО - 82401000000.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       У.О. Омаров

«согласовано»                                                                           Мировой судья Омаров У.О.

3-30/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее