Решение по делу № 2-3825/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-3825/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

23 июля 2015 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,

при секретаре Чистяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемтюгиной Р. С. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан "Финансовые инвестиции" о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лемтюгина Р.С. обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан "Финансовые Инвестиции" (далее - КПКГ «Финансовые инвестиции») о взыскании задолженности по договору в сумме ***, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме по день фактической уплаты денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что 07 апреля 2014 года между сторонами заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика по СП «Стандарт» на сумму ***, по условиям которого денежные средства вносились под 25% годовых, сроком до 07 апреля 2015 года. По истечении срока договора она обратилась к ответчику с требованием произвести выплату личных сбережений. Кооперативом выплата денежных средств в установленный договорами срок не произведена, ее права нарушены.

В судебном заседании истец Лемтюгина Р.С. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КПКГ «Финансовые инвестиции» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями согласился частично, не возражал против взыскания денежных средств в сумме ***, представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлены и подтверждаются пояснениями истца, договором № о передаче личных сбережений пайщика по СП «Стандарт» от 07 апреля 2014 года (л.д. 7), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 07 апреля 2014 года (л.д. 6), следующие обстоятельства:

07 апреля 2014 года между Лемтюгиной Р.С. и КПКГ «Финансовые инвестиции» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика по СП «Стандарт» №, по условиям которого Лемтюгина Р.С. передала в КПКГ «Финансовые инвестиции» личные денежные средства в размере *** на срок использования 12 месяцев – до 07 апреля 2015 года, с условием выплаты платы за пользование денежными средствами в размере 25% годовых.

Согласно п. 3.9 договора при истребовании пайщиком денежных средств по истечении договора кооператив возвращает сумму переданных личных сбережений с компенсационными начислениями.

В силу п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец обращался в КПКГ «Финансовые инвестиции» с требованием о выплате внесенных им личных сбережений, до настоящего времени ответчик выплату личных сбережений не произвел.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению исковые требования Лемтюгиной Р.С. о взыскании с ответчика личных сбережений в сумме *** по договору № от 07 апреля 2014 года.

Согласно п. 2.3 Договора плата за использование денежных средств начисляется кооперативом из расчета 25% годовых.

Как следует из отзыва ответчика на исковое заявление истца, заключенный сторонами договор прекратил свое действие 07 апреля 2015 года.

Следовательно, проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению за период с апреля 2014 года по апрель 2015 года, то есть за 12 месяцев и составляют *** (*** х 25 %).

Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика об уменьшении суммы процентов на размер подлежащего уплате налога на доходы физических лиц и задолженности по членским взносам.

Отношения, возникшие между истцом и ответчиком по договору передачи личных сбережений пайщика регулируются условиями данного договора, которыми не предусмотрена уплаты ежемесячного членского взноса. Требования о взыскании с истца задолженности по членским взносам ответчиком не заявлены, в связи с чем предметом судебного разбирательства не являлись.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком выплата доходов истцу не производилась, то в силу налогового законодательства сумма налога на доходы физических лиц учету не подлежит при определении процентов по договору передачи личных сбережений пайщиков, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (в редакции, действующей до 1 июня 2015 года).

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства (сумма основного долга и плата за пользование) не возвращены, суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за период с 08 апреля 2015 года по 31 мая 2015 года в размере ***

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действующей с 01.06.2015 года)..

Таким образом, проценты за период с 01.06.2015 года по 23 июля 2015 года подлежат расчету следующим образом:

-за период с 01 июня 2015 года 14 июня 2015 года в размере ***

-за период с 15 июня 2015 года 15 июля 2015 года в размере ***

- за период с 16 июля 2015 года 23 июля 2015 года в размере ***

Всего неустойка за период с 08 апреля 2015 года по 23 июля 2015 года составляет ***

Таким образом, общий размер взыскиваемой суммы составляет ***

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку действующим законодательством предусмотрена ответственность за просрочку денежного обязательства в виде уплаты неустойки, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки, начисляемой на сумму основного долга ***, до дня фактического выплаты денежных средств.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме ***

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан "Финансовые Инвестиции" в пользу Лемтюгиной Р. С. денежные средства в размере ***., а также проценты, начисляемые на сумму основного долга ***, с 24 июля 2015 года по день уплаты суммы долга истцу.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан "Финансовые Инвестиции" в доход местного бюджета госпошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова