Дело № 2-11/17
поступило в суд
06.12.2016 г.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
р.п.Сузун Новосибирской области 09.01.2017 года
Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Акимова А.А.,
с участием истца Ольховского А.В., представителя истца Горшенина Д.Б.,
с извещением других лиц, участвующих в деле,
при секретаре Смородиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело:
по иску Ольховского ФИО11 к Администрации Шайдуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к Администрации Шайдуровского сельсовета <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8
В обоснование требований истец привел следующие доводы:
ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «А». При приобретении указанного земельного участка договор купли-продажи надлежащим образом на покупку земельного участка не был оформлен из-за неграмотности сторон. На период продажи земельного участка истцу, у продавца из документов, подтверждающих право собственности, было только свидетельство о регистрации права на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени истец постоянно пользуется указанным земельным участком как своим собственным. Всё это время открыто пользуется и обрабатывает земельный участок. Данный факт могут подтвердить свидетели.
Оформить права на земельный участок надлежащим образом, он возможности не имеет, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, продавец ФИО3 скончалась.
В судебном заседании истец и его представитель доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Шайдуровского сельсовета <адрес>, ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 - в судебное заседание не явились, о времени и мете судебного заседания были извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, признав иск в полном объеме.
Суд, разъяснив сторонам последствия принятия судом признания иска ответчиком, признание иска представителем ответчика, ответчиками принял в порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> «А» – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ольховского ФИО12 удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> «А», за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Копия Верна:
Судья А.А.Акимов
Секретарь Т.А.Смородина
Решение вступило в законную силу ______________________ 2017 года
Судья А.А. Акимов