Решение по делу № А27-20048/2009 от 26.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., дом 8, г. Кемерово, 650000  www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город  Кемерово                                                                             Дело № А27-20048/2009

«26» ноября 2009

Резолютивная часть объявлена 25 ноября  2009.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2009.

            Арбитражный суд Кемеровской области в составе:  судьи  О.С. Ходяковой,

при ведении  протокола судебного заседания  судьей О.С. Ходяковой,

рассмотрев  в судебном заседании дело по  заявлению Управления внутренних дел по городу Новокузнецку, г. Новокузнецк 

к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Олегу Юрьевичу, г. Новокузнецк

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: И.Р. Скорынина, старший инспектор отдела милиции по борьбе  с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства, доверенность от 03.09.2009 № 6/13777, удостоверение,

у с т а н о в и л:

            Управление внутренних дел по городу Новокузнецку  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Яковлева Олега Юрьевича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Надлежаще извещенный предприниматель в судебное заседание не явился, возражений не представил, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи 205 АПК РФ.

Представитель УВД по г. Новокузнецку в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, мотивируя тем, что предприниматель допустил нарушение административного законодательства, а именно реализовывал товар с признаками контрафактности.  Нарушения изложены  в протоколе об административном правонарушении.

            Рассмотрев материалы дела,   суд установил следующее.

            05.07.2009г. инспектором ОМБППР и ИАЗ УВД по г. Новокузнецку майором милиции Поначевной М.Е. в ходе работы по выявлению и пресечению административных правонарушений при посещении торговой точки предпринимателя О.Ю. Яковлева по адресу: г. Новокузнецк, пр. Кузнецкстроевский, 30, были закуплены презервативы «Contex» в количестве 1 упаковки № 3 с признаками контрафактности, в реализации находилось еще 4 аналогичных упаковок.

            По данному факту определением от 05.07.2009 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № 3/15.

В ходе проверки произведено изъятие презервативов «Contex» в ассортименте 5 картонных коробок по 3 презерватива в каждой, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 05.07.2009.

Определением от 08.07.2009 назначена товароведческая экспертиза в отношении указанного товара. Производство экспертизы поручено ЭИО № 3 г. Новокузнецк ЭКС – филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск.

            При проведении внешнего осмотра представленных на исследование образцов, экспертом ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск О.Ю. Чикиной (образование высшее, является компетентной в области товароведческих экспертиз изделий легкой промышленности, товаров народного потребления и объектов интеллектуальной собственности (экспертное свидетельство № 1328) установлено, что на экспертизу представлены презервативы, маркированные товарным знаком «Contex», общим количеством 5 картонных упаковок, по 3 презерватива в алюминиевых блистерах в каждой упаковке.

            В заключении эксперта, составленном 23.07.2009, содержится вывод о том, что представленные на экспертизу образцы, имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции Contex:

- тиснение букв на презервативах Light, Romanticlove, Dottedвыполнено глянцевой фольгой;

- низкое качество полиграфии упаковки и неяркие краски;

- несоответствие размеров шрифтов на упаковке оригинальному образцу;

- на упаковке закупленного товара используется слоган «Не бойся своих желаний»;

- упаковочный шов из полипропиленовой пленки на пачке с презервативами находится сбоку. 

По результатам проверки 05.08.2009 в отношении предпринимателя О.Ю. Яковлева составлен протокол 54 ББ № 1531/1441 об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за незаконное использование товарного знака.

С 01.01.2008 г. введена в действие часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

На товарах, изъятых у предпринимателя О.Ю. Яковлева, имеется маркировка товарным знаком «Contex».

Заключением эксперта от 23.07.2009 подтверждается, что данная продукция маркирована товарными знаками «Contex», и имеет признаки несоответствия оригинальной продукции.

Товарный знак «Контекс» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (регистрационный номер 296275).

Согласно свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 296275 правообладателем товарного знака «Контекс», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 03.10.2005 (срок действия регистрации истекает 07.05.2014), является закрытое акционерное общество «Медиком-М», г. Москва.

Из приложения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 296275 следует, что в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 28.08.2008 внесена запись о регистрации договора об уступке товарного знака в отношении всех товаров и/или услуг правообладателю – обществу с ограниченной ответственностью «Медиком-МП», Московская область, Люберецкий район, г. Котельники.

Вывод эксперта ЭИО № 3 г. Новокузнецка О.Ю. Чикиной о том, что образцы, представленные на экспертизу, имеют признаки несоответствия оригинальной продукции Cotex, сделан информационно-аналитическим методом с использованием образцов легитимной продукции и информации, предоставленной специалистами ООО «Медиком-МП» - официального представителя ООО «Медиком-МП» на территории Российской Федерации. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

Материалами дела подтверждается, что предприниматель О.Ю. Яковлев осуществлял 05.07.2009 реализацию контрафактного товара.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина предпринимателя в совершении правонарушения выразилась в непринятии мер по соблюдению той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения законодательства в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности. Предприниматель имел возможность получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагается использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем, но не предпринял для этого меры.

Статьей 1506 ГК РФ установлено, что сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со статьей 1503 настоящего Кодекса, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений.

Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Таким образом, информация о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена Роспатентом, подчиненными ему подразделениями.

Суд считает доказанным  наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, и вину предпринимателя в его совершении, поскольку предприниматель О.Ю. Яковлев при закупке товара мог и должен был предвидеть последствия незаконного использования товарного знака, приобретая данный товар с целью его последующей реализации с названным товарным знаком, он не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре.

Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции  и компетенции административного органа.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет минимальный размер  административного штрафа, какой предусмотрен санкцией статьи 14.10. КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи  29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В качестве обязательного дополнительного наказания санкция статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Поскольку товар, изъятый по протоколу изъятия вещей от 05.07.2009, является контрафактным, то он подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Руководствуясь статьями   167-170,  206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя Яковлева Олега Юрьевича, 21.04.1970 года рождения, уроженца г. Белово Кемеровской области, место жительства: г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 54-26, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004, выдано 05.10.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией товара с незаконным воспроизведением товарного знака «Contex» - 5 коробок презервативов  по 3 в каждой, изъятых согласно протоколу изъятия от 05.07.2009, находящихся в УВД по г. Новокузнецку, с последующим уничтожением.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Доказательства оплаты представить в суд.

            При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, выдать исполнительный лист.

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

 ИНН: 4217027485  КПП: 421701001

УФК МФ РФ по Кемеровской области (УВД по г. Новокузнецку Кемеровской области)  Расчетный счет: 40101810400000010007

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001  Код ОКАТО: 32431000000

КБК: 18811690040040000140   Штраф УВД по г. Новокузнецку

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его принятия в арбитражный апелляционный суд, а также в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию.

Судья                                                                                                    О.С. Ходякова