Решение по делу № 7-964/2018 от 01.08.2018

Дело № 7- 964/2018

№ 12- 320/2018                 Судья Тен Д.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 07 августа 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Москвитиной А.О., административное дело по жалобе на определение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года в отношении

Васильева Александра Петровича, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810078170001107424, вынесенным командиром взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга К. от 14 июня 2018 года, Васильев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Васильев А.П. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления должностного лица № 18810078170001107424 от 14 июня 2018 года и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года жалоба Васильева А.П. на указанное постановление возвращена заявителю.

Васильев А.П. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене определения судьи районного суда от 25 июня 2018 года, направлении жалобы и материалов дела в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения.

Васильев А.П. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что определение судьи районного суда от 25 июня 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителю, судья мотивировал свое решение тем, что к жалобе не приложена читабельная копия обжалуемого постановления.

Однако указанный вывод не соответствует положениям закона по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требований, предъявляемых к жалобе на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

При этом, в силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Во исполнение указанных требований закона заявителем приложена к жалобе копия постановления № 18810078170001107424 по делу об административном правонарушении от 14.06.2018 года, вынесенная командиром взвода ДПС К. При этом Васильев А.П. представил копию указанного постановления, изготовленную и выданную ему сотрудником ГИБДД.

Следовательно, он не может нести ответственность за качество данного процессуального документа.

Кроме того, в силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Таким образом, судья не лишен возможности истребовать административный материал, составленный в отношении Васильева А.П. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, при наличии номера постановления, даты его вынесения, а так же сведений об должностном лице вынесшим обжалуемое постановление.

При таких обстоятельствах, определение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года о возврате жалобы Васильеву А.П. подлежит отмене, дело возвращению в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Васильева Александра Петровича удовлетворить.

Определение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2018 года, которым жалоба Васильева А.П. на постановление № 18810078170001107424, вынесенным командиром взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга К. от 14 июня 2018 года возвращена заявителю, – отменить.

Жалобу Васильева А.П. вернуть в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии принятия дела к производству.

Судья                             Ю.Н. Русанова