Решение по делу № 5-900/2012 от 14.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,  в отношении Булдакова <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Булдакова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП Ф, в котором указано, что <ФИО2> <ДАТА2> повредил имущество <ФИО3> - залил водой квартиру последнего.

            Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом, что вытекает из диспозиции ст. 7.17 КоАП РФ.

Установлено, что в квартиру <ФИО4> приезжали работники по обслуживанию и ремонту бытовой техники, увезли в ремонт стиральную машину. Видимо, при демонтаже стиральной машины забыли закрыть кран. Когда увозили машину, в водопроводе воды не было, поэтому не заметили, что кран не закрыли.

Таким образом, в действиях <ФИО4> отсутствует умысел на повреждение чужого имущества, соответственно, отсутствует и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

   Руководствуясь ст. 29.9, 1.5,  24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,  в отношении Булдакова <ФИО1> за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 суток.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов