Решение по делу № 11-33/2016 от 06.04.2016

Дело № 11-33/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 04 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца Жаркова И. П., его представителя Бурдина Д. А., действующего на основании части шестой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Кадастр», в лице представителя Першкина А. И., действующего по доверенности от 21 апреля 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2016 г. по иску Жаркова И. П. к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Кадастр» о взыскании убытков за некачественное проведение кадастровых работ в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Жарков И.П. обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Кадастр» о взыскании в счет возмещения убытков 24500 рублей по тем основаниям, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 октября 2014 г., вступившим в законную силу 27 января 2015 г., удовлетворены исковые требования Плаксиной М.В. и Макаровой М.П. к Жаркову В.В., признаны недействительными сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, о границах, включая сведения о координатах характерных точек границ земельного участка 13:23:0904218:260, принадлежащего на праве собственности Жаркову В.В. в связи с кадастровой ошибкой.

Суд, с привлечением в дело в качестве третьего лица МП «Кадастр», установил, что согласно кадастровому делу объекта недвижимости 13:23:0904218:260 (дата открытия 14 марта 2001 г.) на основании распоряжения заместителя Главы г. Саранска от 13 марта 2001 г. №550-рз «О предоставлении Жаркову В.В. земельного участка по ул. Крестьянская г. Саранска» инженером МУП «Кадастр» составлен план земельного участка, определены координаты углов поворота границ землепользования.

С учетом заключения судебной землеустроительной экспертизы №179/02-14 от 31 июля 2014 г., подготовленного экспертами Центра некоммерческих судебных строительно-технических экспертиз ГОУВПО «МГУ им. Н.П. Огарева», судом сделан вывод о том, что границы земельного участка Жаркова В.В. с кадастровым номером 13:23:0904218:260 по отношению к границам земельного участка Плаксиной М.В. и Макаровой М.П. с кадастровым номером 13:23:0904218:261 определены кадастровым инженером МП «Кадастр» ненадлежащим образом, что привело к нарушению прав граждан Плаксиной М.В. и Макаровой М.П., а Жарков В.В. понес расходы на оплату судебной землеустроительной экспертизы в размере 24 500 рублей (10 000 рублей во время судебного разбирательства, 14500 рублей в ходе исполнительного производства).

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, в котором участвовали те же лица, поэтому имеют преюдициальное значение согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не подлежат повторному доказыванию или оспариванию.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия подтверждается, прямая причинно-следственная связью между некачественным выполнением кадастровых работ и несением В.В. Жарковым расходов в размере 24 500 рублей на проведение судебной землеустроительной экспертизы, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2016 г. производство по делу в части требований о взыскании 14500 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2016 г. исковые требования Жаркова И.П. к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Кадастр» о взыскании убытков за некачественное проведение кадастровых работ в размере 10000 рублей удовлетворено, с Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» в пользу Жаркова И.П. взыскано 10000 рублей и государственная пошлина в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» Вавилов В.В. просил отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения, указав, что до настоящего времени собственник Жарков В.В. с претензиями о некачественном выполнении работ в адрес предприятия не обращался, при проведении в 2001 г. работ по установлению границ земельного участка, принадлежащего Жаркову В.В., данные границы были установлены в соответствии со свидетельством о праве на наследство от 05 октября 1976 г. № 2-1748 и согласованы со смежными землепользователями (что отражено в акте установления и согласования границ от 14 февраля 2011 г.) именно в той конфигурации, в которой впоследствии были внесены в государственный кадастр недвижимости и содержались в государственном кадастре недвижимости до момента вступления в силу решения Ленинского районного суда г. Саранска 2014 г.

Экспертиза в рамках гражданского дела показала, что определить фактические границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:260) с учетом межевых знаков до возведения нового строительства не представляется возможным, то есть факт допуска кадастровой ошибки в 2001 г. не установлен и не доказан. Расходы по оплате стоимости судебной экспертизы не являются убытками, которые возникли у истца в результате некачественного выполнения работ ответчиком. Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Кадастр» безвозмездно могло устранить кадастровую ошибку, подтвержденную документально, допущенную работником предприятия в 2001 г. при межевании земельного участка Жаркова В.В. при соблюдении последним сроков исковой давности и истцу не потребовалось бы нести какие-либо расходы.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Жарков И.П. просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска от 28 января 2016 г. оставить без изменения. Считает, что вина Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» в возникновении кадастровой ошибки подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, которое имеет преюдициальное значение, между несением расходов и действиями Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» имеется прямая причинная связь, о пропуске исковой давности ответчик не заявлял, срок исковой давности пропущен не был.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» Першкиным А.И. и истцом Жарковым И.П. представлено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик в целях покрытия убытков истца обязуется подготовить межевой план по исправлению допущенной кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:260 на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 октября 2014 г. № 2-3817/2014. Если при учете изменений указанного земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (далее - смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о смежных с ним земельных участков, - муниципальное предприятие городского округа Саранск «Кадастр» также учитывает в межевом плане соответствующие смежные земельные участки согласно Федеральному закону «О государственном кадастре недвижимости».

2. Ответчик выполняет обязанности по подготовке межевого плана, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в течение 1 календарного месяца с момента получения от истца копии решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 октября 2014 г. по делу № 2-3817/2014, которое является основанием для подготовки межевого плана. В случае невозможности подготовить межевой план на основании указанного решения суда, вместе с истцом обращаются в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 октября 2014 г. по делу № 2-3817/2014 в части каталога координат земельных участков.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации в виде запрета на повторное обращение в суд с тем же иском к тем же лицам, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Бурдин Д.А. поддержал ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 326.1 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.

В соответствии со статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения и понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Установленный ГПК Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2016 г. по гражданскому делу по иску Жаркова И. П. к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Кадастр» о взыскании убытков за некачественное проведение кадастровых работ в размере 10000 рублей отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным предприятием городского округа Саранск «Кадастр» и Жарковым И. П. по гражданскому делу по иску Жаркова И. П. к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Кадастр» о взыскании убытков за некачественное проведение кадастровых работ в размере 10000 рублей, на следующих условиях:

1. Ответчик в целях покрытия убытков истца обязуется подготовить межевой план по исправлению допущенной кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904218:260 на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 октября 2014 г. № 2-3817/2014. Если при учете изменений указанного земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (далее - смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о смежных с ним земельных участков, - муниципальное предприятие городского округа Саранск «Кадастр» также учитывает в межевом плане соответствующие смежные земельные участки согласно Федеральному закону «О государственном кадастре недвижимости».

2. Ответчик выполняет обязанности по подготовке межевого плана, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в течение 1 календарного месяца с момента получения от истца копии решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 октября 2014 г. по делу № 2-3817/2014, которое является основанием для подготовки межевого плана. В случае невозможности подготовить межевой план на основании указанного решения суда, вместе с истцом обращаются в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 октября 2014 г. по делу № 2-3817/2014 в части каталога координат земельных участков.

Производство по гражданскому делу по иску Жаркова И. П. к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Кадастр» о взыскании убытков за некачественное проведение кадастровых работ в размере 10000 рублей, прекратить.

Повторное обращение Жаркова И. П. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда апелляционной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана кассационная жалоба непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович