Решение по делу № 2-93/2017 от 11.05.2017

                                              Дело №2-93/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Фроловой М.Н.,

при секретаре Караибрагимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Кировского сельсовета Мишкинского района Курганской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Уральское Управление Ростехнадзора, Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, Правительству Курганской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского сельсовета Мишкинского района Курганской области (далее Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - гидротехническое сооружение - противопаводковую дамбу на <данные изъяты> в <адрес> протяженностью № м, с адресом (местоположением) <адрес>, с кадастровым номером №

В обоснование заявления заявитель указал, что 22.04.2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее Управление Росреестра по Курганской области) указанный объект недвижимости был принят на учёт как не имеющий собственника.

Фактически объектом владеет Администрация Кировского сельсовета, оснований для признания прав собственности заявителя нет. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объета на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на данный объект не заявил.

В судебное заседание представитель Администрации не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц - Управления Росреестра по Курганской области, Администрации Мишкинского района Курганской области, Уральского управления Ростехнадзора, Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК России суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц.

Представитель Правительства Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного отзыва на заявление следует, что законодательство Российской Федерации не исключает возможности нахождения гидротехнических сооружений как в государственной или муниципальной собственности, так и в частной собственности. Каких-либо прав о нахождении бесхозяйного гидротехнического сооружения в государственной собственности Курганской области не заявлено.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 3, 9 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» к гидротехническим сооружениям относятся плотины, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек.

В судебном заседании установлено, что на территории Кировского сельсовета Мишкинского района Курганской области находится противопаводковая дамба на <адрес>

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что комплекс гидротехнических сооружений на <адрес> является бесхозяйным недвижимым имуществом.

Право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается справкой Мишкинского районного отдела ГУП «Кургантехинвентаризация» от 23.09.2014 года б/н, Администрации Мишкинского района Курганской области от 24.09.2014 года №, от 02.04.2015 года № от 26.02.2016 года № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по курганской области от 30.09.2014 года №№, Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от 07.11.2014 года №№, ТУ Росимущества в Курганской области от 01.10.2014 года №№

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК России) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК России, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п.п. 5, 11 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 года №931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - заявление):

органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований;

11. После принятия на учет объекта недвижимого имущества, который не имеет собственника или собственник которого неизвестен, орган регистрации прав направляет заявителю уведомление о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (в срок и в порядке, установленные частью 5 статьи 34 Закона для уведомления правообладателя (правообладателей) об изменениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости на основании сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Суду представлена копия сообщения Управления Росреестра по Курганской области от 22.04.2016 года о внесении 21.04.2014 года записи в ЕГРН о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: гидротехнического сооружения - противопаводковой дамбы на <адрес>, протяженностью № м, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что все необходимые действия, направленные на установление собственника объекта недвижимости гидротехнического сооружения заявителем были выполнены.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования не усматривается. В течение года, как гидротехническое сооружение был поставлен на учет, прав на него никто не заявил. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, ч.2 ст. 293 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Кировского сельсовета Мишкинского района Курганской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Кировский сельсовет Мишкинского района Курганской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

Сооружение гидротехническое - противопаводковую дамбу на <адрес>, протяженностью №, расположенный по адресу (местонахождение): <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2017 года.

Судья       Фролова М.Н.