Решение по делу № 2-1718/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-1718/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 3 октября 2014 года дело по жалобе ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывая, что **.**.** судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ********** ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в рамках исполнительного производства № 6295/13/04/11. О возбуждении указанного исполнительного производства заявитель не знал, как не знал и о сроке для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Жалоба рассматривалась в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица ГУ- Управления Пенсионного фонда по РК.

В судебном заседании представитель Отдела судебных приставов по ********** ФИО4 возражала против удовлетворения жалобы.

Из обстоятельств дела следует, что **.**.**г. в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с него задолженности в пользу ООО «УК Домоуправление № « в сумме 65 330 руб.23 коп. на основании исполнительного листа № ВС 06898204 от 02.08.2011г., выданного Печорским городским судом Республики Коми.

**.**.** судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ********** вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 4573 руб.12 коп. (7% от подлежащей взысканию суммы).

**.**.** на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ********** в отношении ФИО1 возбуждено оспариваемое исполнительное производство № 6295/13/04/11.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от **.**.** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Как следует из телефонограммы от 03.10.2014г., представитель заявителя ФИО1- ФИО5 просила приостановить рассмотрение настоящей жалобы до рассмотрения судом жалобы ФИО1 на постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что в Печорский городской суд Республики Коми поступила жалоба ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ********** о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с абз. 5 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Руководствуясь абз.5 ст.215 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ********** об обращении взыскания на пенсию должника приостановить до рассмотрения дела по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ********** о взыскании исполнительского сбора, рассматриваемого в Печорском городском суде.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Бош