Решение по делу № 2-1184/2015 ~ М-791/2015 от 04.03.2015

К делу № 2-1184/15 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего Свириденко В.И.

при секретаре Гарькуша А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы долга и процентов, расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании суммы долга и процентов, расторжении договора займа, указывая, что 19 мая 2014 года ФИО получила от ФИО деньги согласно расписке 500 000 (пятьсот тысяч рублей) на срок до 19 мая 2015 года и взяла на себя обязательства ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 50000 рублей.

Свои обязательства по расписке от 19 мая 2014 г. по передаче ежемесячно денежных средств в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за пользование заемными денежными средствами ФИО не исполнила.

02.02.2015 г., в связи с имеющимися существенными нарушениями условий заключенного Договора займа, ФИО не исполняла взятых на себя обязательств по выплате «процентов» за пользование займом, ФИО было направлено Требование о досрочном расторжении Договора займа и возврате денежных средств по Договору займа. Согласно указанному Требованию, ФИО было предложено в срок до 12 февраля 2015 года в добровольном порядке расторгнуть Договор займа в виде расписки от 19 мая 2014 г.

ФИО было проигнорировано ее Требование о возврате денежных средств по Договору займа и досрочном расторжении Договора займа, ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей ( по условиям займа денежных средств, изложенных в расписке от 19.05.2014 г. ) за период с 19 мая 2014 г. по 19 февраля 2015 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % - 8,25%:12 месяцев = 0,6875 ( в месяц); 0,6875% х 9 мес. = 6,1875%; 6,1875% х 200000 руб. = 12375 рублей.

Истец указывает, что ФИО своими действиями причинила моральный вред гр. ФИО, при этом степень причиненного ФИО морального вреда усиливается чем, что ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с требованиями действующего законодательства; проигнорировал законные требования ФИО, изложенные в Требовании о досрочном расторжении договора займа и возрате заемщиком суммы займа и процентов. ФИО игнорировала предложения ФИО о встрече с целью мирного урегулирования конфликта, возникающего из-за отказа ФИО возвращать денежные средства ФИО Указанные действия ФИО привели ФИО к постоянным нервным потрясениям, а ФИО является инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ – 2011 № № от 27.09.2011 г. и у нее на иждивении находятся дети: ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; ФИО 31.08.2003 года рождения.

С учетом изложенных фактов, причиненный гр. ФИО моральный вред, заключающийся в притерпевании нравственных страданий, ФИО оценивает в 35000 рублей

В судебном заседании представитель ФИО – ФИО настаивала на заявленных требованиях, просит взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства (основной долг) по договору займа в виде расписки от 19.05.2014 г. в сумме 500000 рублей ; взыскать ФИО в пользу ФИО проценты, установленные условиями договора займа в виде расписки от 19 мая 2014 года за пользование заемными средствами - денежные средства в размере 450000 рублей ; взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в виде расписки от 19 мая 2014 г. 12 375 рублей ; взыскать с ФИО в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей. Расторгнуть договор займа в виде расписки от 19 мая 2014 г., заключенный между ФИО и ФИО по требованию ФИО

ФИО в судебное заседание явилась, с иском не согласна, расписку ФИО от 19 мая 2014г. считает не действительной, так как факта передачи денег не было и она является дубликатом, потерянной якобы, расписки ее сожителя гр. ФИО от 19 декабря 2011г. и получена в результате обмана. Гр. ФИО и ФИО с декабря 2011г. получали от ФИО деньги по займу, а именно 50 000(пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно.

Ответчик указывает, что в 2014г. у ФИО тяжело заболела мама. Ей поставили диагноз рак кишечника 4 степени (документы прилагает) и она находилась весь период болезни с апреля 2014г. по сентябрь 2014г. рядом с тяжело больной матерью. А 22 сентября 2014г. ее мама умерла. ФИО находилась весь период болезни матери и после ее смерти в крайне тяжелом стрессовом состоянии и под действием успокоительных средств, которым воспользовалась ФИО, предложив ей переписать расписку Зайцева Е.П. на своё имя утверждая, что предыдущая расписка утеряна. Не отдавая себе отчет в своих действиях, и думая только о том, как спасти маму ФИО переписала расписку. Таким образом под влиянием обмана, заблуждения, в следствии тяжелого стечения обстоятельств она заключила кабальную для себя сделку, являющуюся не законной.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке 19 мая 2014 года ФИО получила от ФИО деньги 500000 рублей на срок до 19 мая 2015 г. и взяла на себя обязательства ежемесячно, выплачивать проценты за пользование займом в размере 50000 рублей.

Как следует из объяснения сторон свои обязательства по расписке от 19 мая 2014 г. по передаче ежемесячно денежных средств в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за пользование заемными денежными средствами ФИО не исполнила из-за тяжелого материального положения.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ,. по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания денежных средств по договору займа в виде расписки от 19.05.2014 г. в сумме 500000 рублей, взыскании процентов в размере 450000 рублей и расторжении договора займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами по расписке от 19.05.2014 г. за пользование чужими средствами 12375 рублей, суд считает необоснованным, так как судом удовлетворены требования истца о взыскании % по договору займа.

Доводы ответчика о недействительности расписки от 19.05.2014 г. и о передаче всех процентов по расписке не нашли своего подтверждения в суде.

Рассматривая требования о взыскании морального вреда в размере 35 000 рублей, суд считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как ФИО не представила подтверждающих доказательств причинения нравственных страданий.

Руководствуясь ст.ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании суммы долга и процентов, расторжении договора займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать ФИО в пользу ФИО проценты, установленные условиями договора займа в виде расписки от 19 мая 2014 года за пользование заемными средствами - денежные средства в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Расторгнуть договор займа в виде расписки от 19 мая 2014 г., заключенный между ФИО и ФИО по требованию ФИО.

Взыскать с ФИО госпошлину в доход государства 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Отказать ФИО во взыскании с ФИО в пользу ФИО денежные средства - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в виде расписки от 19 мая 2014 г. – 12375 (двенадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Отказать ФИО во взыскании компенсации морального вреда в размере 35000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течении месяца начиная с 05.06.2015 г.

Судья подпись