Решение по делу № 2-3788/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-3788/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 декабря 2016 года

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Ж.К.А. о взыскании задолженности по договорам процентного займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Ж.К.А. о взыскании задолженности по договорам процентного займа.

До начала рассмотрения дела по существу обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Савёловский районный суд (адрес), так как с (Дата обезличена) местом регистрации ответчика является (адрес)

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты> по доверенности Т.А.А. при решении вопроса о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Ответчик Ж.К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой по известному суду месту жительства – по адресу его постоянной регистрации: (адрес). Однако судебная повестка вместе с копией искового заявления возвращена в суд с указанием: «иные обстоятельства» (л.д. ). Суд счел возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям адресной справки Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по (адрес) от (Дата обезличена) и сообщению МП (№) ОВМ ОМВД России по (адрес) от (Дата обезличена) за (№) ответчик Ж.К.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес) с (Дата обезличена) был зарегистрирован по адресу: (адрес) Снят с регистрационного учета (Дата обезличена) по запросу, выбыл по адресу: (адрес)

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства определяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчица не была зарегистрирована на территории (адрес).

Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес постоянной регистрации ответчика не относится к территории юрисдикции Истринского городского суда (адрес), то суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Ж.К.А. о взыскании задолженности по договорам процентного займа в Савёловский районный суд (адрес).

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3788/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Ж.К.А. о взыскании задолженности по договорам процентного займа для рассмотрения по подсудности в Савёловский районный суд (адрес) по адресу: (адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

2-3788/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Оскар
Ответчики
Жаров К.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
23.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2016Передача материалов судье
27.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.10.2016Предварительное судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2017Дело передано в экспедицию
05.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее