Решение по делу № 2-574/2016 ~ М-766/2016 от 30.11.2016

Гражданское дело № 2-574/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2016 года г. Избербаш РД

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рашидовой А.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате государственной пошлины.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в лице своего представителя Гамзаевой У.А., обратилось в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рашидовой А.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате государственной пошлины, утверждая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Рашидовой А.Б. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счётчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп., в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от 30.06.2015 г. №13 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. I ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм, действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ, ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком Рашидовой А.Б. образовалась задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> коп. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемой к исковому заявлению расчёту задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были отправлены претензии о том, что у него имеется задолженность с предложением погасить ее, и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность по оплате за поставленный газ не погасил.

Представитель истца Гамзаева У.А. просит суд взыскать с ответчика Рашидовой А.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рашидовой А.Б. поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рашидова А.Б. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признала, просила отказать в их удовлетворении и применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также пояснила, что в домовладении по адресу : <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, кроме нее прописаны ее сестра ФИО9 и племянник ФИО6 2010 году часть пристройки дома была разрушена (что могут подтвердить соседи), но не смотря на это они продолжали оплачивать за газ по показаниям счетчика, не обратив внимания на изменение площади дома. О том, что счетчик устарел они тоже не знали. Задолженности за газ за ними никогда не числилось. В конце 2014 г. счетчик был заменен, претензий к его работе не имелось. Узнав о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был подан иск о взыскании сумм задолженности за газ, была возмущена и обратилась к юристу указанной организации – Гамзаевой У.А., которая и разъяснила как образовалась задолженность. С учетом представленных квитанций нами совместно был произведен новый расчет задолженности, с которым она не согласна, так как расчет произведен исходя из отапливаемой площади 77 кв.м. за период работы старого счетчика.

Просит произвести и приобщить к материалам дела расчет задолженности произведенный исходя из реальной отапливаемой площади, а именно 36 кв.м.

Представитель истца Гамзаева У.А. в судебном заседании, выслушав доводы ответчика Рашидовой А.Б., согласилась, что действительно ошибочно расчет произведен исходя из большей отапливаемой площади. При этом она пояснила, что действительно отапливаемая площадь в домовладении ответчика по адресу: <адрес> составляет 36 кв.м.

Факт изменения отапливаемой площади жилого дома в результате разрушения его части (пристройки) в судебном заседании подтвердили свидетели: ФИО1 и ФИО2.

Так, свидетель ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, подтвердила, что после смерти соседки ФИО7 (матери Рашидовой А.Б.) в 2010г. ее дочери разрушили две комнаты и начали строить новый дом.

Свидетель ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> дала аналогичные показания.

Заслушав представителя истца Гамзаеву У.А., ответчика Рашидову А.Б., исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» крашидовой А.Б., по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком не был заключён письменный договор на поставку газа.

Между тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за N 549, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.

Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п.п. 24,25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика Рашидовой А.Б. на момент инвентаризации имелся прибор учета газа CГМН -1 G4 с заводским номером <данные изъяты>, 2013 года выпуска. Согласно данному акту замечаний к ПУГ нет.

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств, в том числе, наличия или отсутствия прибора учета газа в домовладении ответчика в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (акты установки (монтажа, демонтажа, замены) прибора учета газа, акты проверки прибора учета газа, акты инвентаризации), доказательств его технического состояния и прохождения госповерки, сторонами, в обоснование своих доводов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком Рашидовой А.Б. суду не представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления ей оплаты за потребленный газ по нормативам потребления. Факт поставки

газа в ее домовладение ответчик Рашидова А.Б. не оспаривает. Наличие или отсутствие прибора учета газа в домовладении ответчика и соответствие его установленным законом

техническим требованиям и требованиям о госповерке до инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на

основании представленных сторонами доказательств, имеющихся в деле, установить не представляется возможным.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Рашидовой А.Б., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты> коп.

По поручению суда представителем истца представлен новый расчет задолженности за ответчиком Рашидовой А.Б.., которая произведена по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с учетом отапливаемой площади в 36 кв.м., которая приобщена к материалам дела.

Из указанного расчета усматривается, что за вышеуказанный период за ответчиком Рашидовой А.Б. с учетом произведенных ею оплат за потребленный газ имеется задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

С указанным расчетом в судебном заседании согласилась и ответчик Рашидова А.Б.

Каких-либо иных доказательств либо расчетов свидетельствующих об оплате за газ, за более ранний период времени, начиная с момента образования задолженности ответчиком Рашидовой А.Б.суду не представлены.

Ответчик Рашидова А.Б. в судебном заседании просила применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом указанных положений гражданского законодательства РФ о сроке исковой давности и установленных судом обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика Рашидовой А.Б. о применении срока исковой давности.

Таким образом, к задолженности, начисленной ранее ДД.ММ.ГГГГ., подлежит применению срок исковой давности, соответственно, перерасчёт задолженности следует произвести за последние три года, предшествующие поступлению иска в суд, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- путем исчисления задолженности по показаниям исправного ПУГ и с учетом нового расчета задолженности произведенного исходя из отапливаемой площади дома – 36 кв.м., что в итоге составляет <данные изъяты> коп., указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, а в остальной части иска, отказать (расчет прилагается к материалам дела).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме - <данные изъяты>., что подтверждается платежным документом.

Так как основное требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ подлежит удовлетворению в части, то, соответственно, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, также должны быть взысканы с ответчика пропорционально удовлетворенному размеру, что составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рашидовой А.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Рашидовой А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ в сумме <данные изъяты> копеек, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения, через Избербашский городской суд РД.

Судья Исаев И.М.