Решение по делу № 5-113/2012 от 17.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 17 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка  3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении  Маханчеев М.Б.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 11 часов 05 минут Маханчеев М.Б.1  на ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции <ФИО2>  в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ООБ, от <ДАТА3>, удалить неисправности, при которых запрещается эксплуатация а именно об удалении покрытия на стеклах, ограничивающее обзорность  на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> , принадлежащем <ФИО3> Данное требование необходимо было исполнить в течение 1 дня со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5ч.3.1 КоАП РФ от <ДАТА4>

 В судебном заседании Маханчеев М.Б.1  вину  признал. Суду пояснил, что после того как получил требование сотрудника ДПС он машиной не пользовался и соответственно не снял тонировку. Сегодня выгнал машину, что бы помыть и его задержали.

 Выслушав Маханчеев М.Б.1 , исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному  требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Постановлением 03 ВС <НОМЕР>  от <ДАТА5> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ <ФИО2>  Маханчеев М.Б.1  привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством светопропускаемость стекол которого- автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> , принадлежащего <ФИО3>   не соответствует техническому регламенту. Кроме того, в соответствии со ст. 4.1 ч.1 КоАП РФ инспектором <ФИО2> Маханчеев М.Б.1 было выдвинуто письменное  требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА5>, согласно которого, Маханчеев М.Б.1  должен устранить на транспортном средстве неисправности, при которых запрещается эксплуатация: а именно  удалить покрытие, ограничивающее обзорность в течение1 дня со дня вступления в законную силу постановления.

 Постановление 03 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>  Маханчеев М.Б.1  не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> в соответствии со ст.  31.1 КоАП РФ. Факт неисполнения  требования сотрудника был выявлен  <ДАТА7> , то есть по истечению сроков обжалования постановления.

В соответствии с перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств п.7.3 , утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (Основные положения к ПДД), требование сотрудника полиции об  устранении данных неисправностей было законным.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд считает признание вины,  отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маханчеев М.Б.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Штраф перечислять по реквизитам: УФК МФ по РБ МВД (штраф ГАИ) в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810600000010002, ОКАТО 81401000000, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140, наименование платежа - административный штраф, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня  его вручения.

                Мировой судья:                                                                                    Н.С. Рыкова