Решение по делу № А49-10879/2005 от 14.11.2005

Арбитражный суд Пензенской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                                                  Дело  № А49-10879/2005-444а/7

14 ноября 2005 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Учаевой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудоровой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

инспекции ФНС Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы

440026 г. Пенза, ул. Куйбышева, 13

к индивидуальному предпринимателю Беляеву А.В.

440046 г. Пенза,  ул. Мира, д. 58 общ.

о взыскании налога и пени в сумме 535 руб.

при участии  представителя заявителя Кадирова Р.Х. по доверенности от 04.04.05. № МЛ-06/3777

установил:  инспекция ФНС Российской Федерации по Первомайскому району  г. Пензы (далее налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Пензенской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Беляеву Александру Викторовичу (далее  предприниматель) о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 518 руб.  за 2 квартал 2005 года и пени в сумме 17 руб. за  просрочку уплаты налога.

В обоснование своих требований заявитель сослался на камеральную налоговую проверку, в результате которой налоговым органом было установлено, что предпринимателем не оплачен налог на добавленную стоимость  за 2 квартал 2005 года. Кроме того,  представитель налогового органа заявил ходатайство об увеличении размера пени на 8 руб. 91 коп. на день вынесения решения, то есть на 14 ноября 2005 года.

Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв не представил. О дне рассмотрения дела предприниматель в силу статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации  считается извещенным   надлежащим образом. Согласно статьям 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие предпринимателя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя  налогового органа, суд установил, что требования заявителя  подлежат удовлетворению на основании следующего:

            В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

            Индивидуальный предприниматель Беляев Александр Викторович  является плательщиком  налога на добавленную стоимость.

            В соответствии с положениями статьи 52 НК Российской Федерации налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, налоговых ставок и налоговых льгот.

            В соответствии с декларацией, представленной предпринимателем, сумма налога, подлежащая уплате за 2 квартал 2005 года,  составляет 518 руб.

Согласно статье 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата  налога на добавленную стоимость производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим  налоговым периодом. Таким образом, налог за 2 квартал 2005 года должен был быть уплачен не позднее 20.07.05.

            Как установлено судом, налог  не  уплачен. В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты налога с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 25 руб. 91 коп.

Судом установлено, что процедура взыскания налога, установленная Налоговым кодексом Российской Федерации, соблюдена.

            Исходя из изложенного, суд считает, что требования заявителя  основаны на  действующем налоговом  законодательстве,  соответствуют материалам дела и  подлежат удовлетворению.       

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с  индивидуального предпринимателя в размере, установленном статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации.      

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                       Р Е Ш И Л :

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Беляева Александра Викторовича  2 сентября 1982 года рождения, зарегистрированного г. Пенза, ул. Мира, 58; имеющего основной государственный номер в ЕГРИП 304583717300028 в доход бюджета 543 руб. 91 коп., в том числе налог на добавленную стоимость  в сумме 518 руб., пени в сумме 25 руб. 91 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Пензенской области.

                СУДЬЯ                                                                                                Н.И.УЧАЕВА

А49-10879/2005

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Беляев Александр Викторович
Суд
АС Пензенской области
Судья
Учаева Наталья Ивановна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее