Решение от 03.02.2016 по делу № 2-343/2016 от 13.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Звонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-343/2016 по иску закрытого акционерного общества «Домоуправ» к Ермоченковой М.А., Голубцовой А.Ю., Голубцову М.Ю., Голубцову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Домоуправ» обратилось в суд с иском к Ермоченковой М.А., Голубцовой А.Ю., Голубцову М.Ю., Голубцову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчики являются членами семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако, они не производят оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность перед ЗАО «Домоуправ» в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Тулы постановлено заочное решение по гражданскому делу № по иску закрытого акционерного общества «Домоуправ» к Ермоченковой М.А., Голубцовой А.Ю., Голубцову М.Ю., Голубцову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г. Тулы поступило заявление Голубцова М.Ю. об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного по вышеуказанному делу, в котором заявитель сослался на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России, не пользуется коммунальными услугами по месту регистрации. Им судом были представлены возражения относительно суммы взыскания, которые судом не были приняты во внимание.

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску закрытого акционерного общества «Домоуправ» к Ермоченковой М.А., Голубцовой А.Ю., Голубцову М.Ю., Голубцову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменено, возобновлено рассмотрение гражданского дела по существу.

Представитель истца ЗАО «Домоуправ» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Направленная по указанному в исковом заявлении корреспонденция возвращена с указанием о том, что организация не существует. В выписке из ЕГРЮЛ никаких изменений статуса организации ЗАО «Домоуправ» не указано.

Ответчики Ермоченкова М.А., Голубцова А.Ю., Голубцов М.Ю., Голубцов А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

              Учитывая, что истец дважды не явилась в суд, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░