Решение по делу № 13-62/2019 от 12.12.2019

Материал № 13-62/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24декабря 2019 года                                          п. Оленино

Оленинский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре Пашковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоПравительства Тверской областио восстановлениисрока апелляционного обжалования,

установил:

РешениемОленинского районного суда Тверской области от 29октября 2019 года исковые требования прокурора Оленинского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Оленинская районная больница» и Министерству здравоохранения Тверской области о возложении обязанности обеспечения финансирования и приобретения медицинского оборудования удовлетворены. Министерство здравоохранения Тверской области в срок до 1 июля 2020 года обязано обеспечить финансирование в объеме, необходимом для оснащения ГБУЗ Тверской области «Оленинская районная больница» медицинским оборудованием, а именно фиброгастроскопом, ГБУЗ Тверской области «Оленинская районная больница» в срок до 31 декабря 2020 года обязано приобрести фиброгастроскоп.

11декабря 2019 года от третьего лица Правительства Тверской области поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, мотивированное тем, что обжалуемое решение суда на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещено, копия решения суда поступила в адрес Правительства Тверской области 11.11.2019 года, жалоба сдана в организацию связи 10.12.2019 года, то есть соблюдением месячного срока обжалования.

Заявитель Правительство Тверской области о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлениисрока апелляционного обжалования извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, дополнительно указав на то, что до 11.11.2019 года Правительство Тверской области было лишено возможности принять решение о необходимости оспорить судебный акт, так как не было знакомо с мотивами и основаниями его принятия. Учитывая, что представитель Правительства Тверской области не присутствовал в судебном заседании при вынесении решения суда, которое было получено лишь 11.11.2019 года, а апелляционная жалобы была подана 10.12.2019 года, то есть с соблюдением месячного срока от даты получения текста судебного акта, причина пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы уважительна. Полагает, что не может быть лишено права на подготовку и направление апелляционной жалобы в установленный ГПК РФ месячный срок, поскольку в ином случае данный срок будет необоснованно сокращен.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, возражений в какой-либо форме не представили.

Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения судебного заседания, заявитель просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, на основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела№ 2-103/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК Российской Федерации.

Частью 1 ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, содержащихся в п.8постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подавшего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

В соответствии со ст.214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещенияна официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее пяти дней после дня его принятия и (или) составления.

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

Из материалов дела следует, что решение Оленинскогорайонного суда Тверской области от 29октября 2019 года в окончательной форме принято5ноября 2019 годас учетом правил исчисления процессуальных сроков,предусмотренных ст.107 ГПК РФ, в установленный ст.199 ГПК РФ срок,в резолютивной части решения суда содержится разъяснение порядка и срока обжалования решения суда,в форме электронного документа решение суда не изготавливалось. Копия не присутствующему в судебном заседании представителю третьего лица направлена в день принятия решения в окончательной форме и получено Правительством Тверской области 11ноября 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно п.6 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации,течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истек 5декабря 2019 года.

Апелляционная жалоба Правительства Тверской области направлена в суд через организацию почтовой связи 10декабря 2019 года, то есть по истечении срока обжалования.

При таких обстоятельствах довод заявителя о том, что апелляционная жалоба подана с соблюдением месячного срока обжалования,основан на неправильном толковании приведенных выше норм процессуального права и является ошибочным.

Других причин уважительности пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, которые препятствовали бы подать мотивированную апелляционную жалобу в период с 11 ноября 2019 года по 5 декабря 2019 года,заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причины пропускасрока на подачу апелляционной жалобы для апелляционного обжалования вышеназванного решения, приведенные заявителем, нельзя признать уважительными.

На основании изложенного ходатайствоПравительства Тверской области о восстановлениисрока апелляционного обжалования не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Правительства Тверской области о восстановлениисрока апелляционного обжалования отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Филиппов