Решение по делу № 13-286/2019 от 10.12.2019

13-286/2019 (2-566/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск                          26 декабря 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куприковой Т. В. об индексации присужденной заработной платы по иску Куприковой Т. В. к ООО «СервисСнаб-групп» взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Куприкова Т.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной заработной платы. В обоснование требований указала, что 29 июня 2018 года Волжским городским судом РМЭ (дело №2-566/18) вынесено решение, вступившее в законную силу 7 августа 2018 года, которым исковые требования Куприковой Т. В. к ООО «СервисСнаб-групп» взыскании заработной платы, - удовлетворены частично. Взыскана с ООО «СервисСнаб-групп» в пользу Куприковой Т. В. задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2017 года по 27 марта 2017 года в сумме 14400 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 4180,89 рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы - 2959,15 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Должник, с даты возбуждения исполнительного производства, долг перед Куприковой Т.В. не погашает.

Куприковой Т.В. в соответствии со ст.236 ТК РФ составлен расчет взыскиваемой суммы в размере 6280,61 руб. за период с 5.07.2018г. по 04.12.2019г.

Куприкова Т.В., руководствуясь ст.208 ГПК РФ, ст.236 ТК РФ, просит суд, взыскать с ООО «СервисСнаб-групп» индексацию денежной суммы по решению суда от 29 июля 2018 года в счет возмещения убытков от инфляции за период с августа 2018 года по август 2019 года.

В судебном заседании Куприкова Т.В. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ООО «СервисСнаб-групп» в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени решение Волжского городского суда от 29 июня 2018 года, вступившее в законную силу 7 августа 2018 года, ООО «СервисСнаб-групп» не исполнено.

Положения ст.208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда и являются способом обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции на момент реального исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

При таких данных применение индексов роста потребительских цен на товары и услуги за период задержки исполнения судебного решения является механизмом восстановления покупательной способности денежной суммы, взысканной вступившим в законную силу судебным актом.

Ссылка заявителя на положения ст.236 ТК РФ при разрешении вопроса об индексации присужденной денежной суммы является несостоятельной, поскольку положения указанной нормы не применяются при индексации присужденных денежных сумм по ст.208 ГПК РФ, а устанавливают материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, в связи с чем вопрос о привлечении работодателя к такой ответственности является индивидуальным трудовым спором и разрешается в суде в порядке искового производства.

Таким образом, суд признает неправомерным расчет индексации присужденной денежной суммы, произведенной на основании ст.236 ТК РФ, и считает необходимым произвести свой расчет.

Расчет по ст.208 ГПК РФ за период заявленный Куприковой Т.В. с августа 2018 года по август 2019 года.

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
24 540,04	01.08.2018	Начальная задолженность 24 540,04 руб.
24 540,04	01.08.2018	31.08.2018	31	100,32	+0,32% x 24 540,04	+ 78,53 р.
24 618,57	01.09.2018	30.09.2018	30	100,25	+0,25% x 24 618,57	+ 61,55 р.
24 680,11	01.10.2018	31.10.2018	31	100,62	+0,62% x 24 680,11	+ 153,02 р.
24 833,13	01.11.2018	30.11.2018	30	100,71	+0,71% x 24 833,13	+ 176,32 р.
25 009,45	01.12.2018	31.12.2018	31	101,44	+1,44% x 25 009,45	+ 360,14 р.
25 369,58	01.01.2019	31.01.2019	31	101,14	+1,14% x 25 369,58	+ 289,21 р.
25 658,80	01.02.2019	28.02.2019	28	100,31	+0,31% x 25 658,80	+ 79,54 р.
25 738,34	01.03.2019	31.03.2019	31	100,24	+0,24% x 25 738,34	+ 61,77 р.
25 800,11	01.04.2019	30.04.2019	30	100,07	+0,07% x 25 800,11	+ 18,06 р.
25 818,17	01.05.2019	31.05.2019	31	100,28	+0,28% x 25 818,17	+ 72,29 р.
25 890,46	01.06.2019	30.06.2019	30	100,01	+0,01% x 25 890,46	+ 2,59 р.
25 893,05	01.07.2019	31.07.2019	31	100,27	+0,27% x 25 893,05	+ 69,91 р.
25 962,96	01.08.2019	31.08.2019	31	99,62	-0,38% x 25 962,96	- 98,66 р.
Сумма долга после индексации: 25 864,30 руб.
Из них проценты индексации: 1 324,26 руб.

На основании изложенного с ООО «СервисСнаб-групп» в пользу Куприковой Т.В. подлежит взысканию сумма 1324,26рублей за период с 1августа 2018 года по 31 августа 2019года в счет индексации присужденных денежных сумм в размере 24540,04 руб.

Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «СервисСнаб-групп» в пользу Куприковой Т. В. индексацию присужденных денежных сумм в размере 1324,26рублей за период с 1 августа 2018 года по 31 августа 2019 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня принятия через городской суд.

Судья                      Тукманова Л.И.