Решение по делу № 2-7/2016 (2-701/2015;) от 19.10.2015

Дело № 2- 7/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Онега 27 января 2016 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукиной Н.И. к администрации муниципального образования «Чекуевское», о признании действий незаконными, возложении обязанности по снятию с регистрационного учёта, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лукина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Чекуевское» о признании действий по регистрации ФИО2 неправомерными и незаконными, возложении обязанности по снятию Гаврилова А.В. с регистрационного учёта по адресу: <Адрес> взыскании компенсации морального вреда в размере <Адрес> рублей. В обоснование заявленного требования истец указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <Адрес>. В 2015 году истец решила продать указанный дом, нашла покупателя, стала оформлять кадастровый и технический паспорт. В администрации МО «Чекуевское» выяснилось, что по данному адресу с <Дата> зарегистрирован Гаврилов А.В., <Дата> года рождения, при этом Гаврилов А.В. всегда проживал и проживает в <Адрес>. Данный гражданин в этом доме никогда не проживал и не проживает, она, как собственник, никогда согласие на его регистрацию в доме не давала. В связи с этим, она вынуждена нести неблагоприятные последствия, так как дом с обременением и резко снижается его покупательная стоимость, истец переживает, что сделка может вообще не состояться.

В дальнейшем истец изменила исковые требования, просила признать Гаврилова А.В. не приобретшим право пользования жилым ... района Архангельской области, снятии его с регистрационного учёта, взыскании компенсации морального вреда с администрации МО «Чекуевское» в размере ... рублей.

В части требования Лукиной Н.Н. к администрации МО «Чекуевское» о признании действий по регистрации Гаврилова А.В. неправомерными и незаконными вынесено определение об оставлении без рассмотрения, разъяснено право истцу обратиться в суд с административным исковым заявлением, в порядке установленном КАС РФ.

Определением Онежского городского суда Архангельской области от <Адрес> года Гаврилов А.В. исключён из состава третьих лиц и привлечён к участию в деле в качестве ответчика.

Истец Лукина Н.Н., представитель ответчика – администрации МО «Чекуевское», ответчик Гаврилов А.В., представитель третьего лица – ОУФМС России по <Адрес> в <Адрес> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 671 ГК РФ).

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 15, 16 ЖК РФ жилой дом (часть жилого дома) является жилым помещением. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <Дата> ... «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями ». Исходя из указанных норм, жилое помещение является особым объектом гражданских правоотношений, предназначенным для проживания граждан и приобретение жилого помещения (его части) гражданином в собственность в силу закона подразумевает использование его для проживания, то есть по назначению.
В соответствии со ст. 2, 3, 6 Закона РФ от <Дата> ... «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, при этом по месту жительства гражданин обязан зарегистрироваться.

Как установлено в судебном заседании, Лукина Н.Н. является собственником жилого <Адрес> на основании договора дарения от <Дата> (л.д.6, 30, 35).

В указанном жилом доме зарегистрирован Гаврилов А.В.,<Дата> года рождения, который не является родственником или супругом истца.

Согласно ответа ОУФМС России по <Адрес>, по учётам отделения УФМС России по <Адрес> Гаврилов А.В., <Дата> года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <Адрес> году регистрационный учёт граждан в поселениях осуществлялся должностными лицами органов местного самоуправления поселений. Сведениями и документами о вселении Гаврилова А.В. в жилое помещение по адресу: <Адрес>, <Адрес>, ОУФМС России по Архангельской области в Онежском районе не располагает.

Согласно ответа администрации МО «Чекуевское» Лукина Н.И. обратилась в администрацию МО «Чекуевское» за предоставлением справки о том, что в <Адрес>. <Адрес> никто не зарегистрирован. При исполнении заявки выяснилось, что согласно данных домовой книги <Адрес> по вышеуказанному адресу: <Дата> зарегистрирован Гаврилов А.В., <Дата> года рождения. В карточке регистрации (форма А) у Гаврилова А.В. в отметке о прописке также указан адрес: д. Сельский Бор, <Адрес>. В поквартирную карточку (форма В) ФИО2 занесён по адресу: д. <Адрес>, <Адрес>, где он фактически и проживает. При регистрации гражданина Гаврилова специалистом администрации (этот специалист не работает в администрации с <Адрес> года) была совершена ошибка.

Как указано выше в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный объект недвижимости, жилой дом, отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, между Лукиной Н.И. и Гавриловым А.В. ни родственных, ни иных свойственных отношений не имеется.

Согласно подпункту «ж» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> ... (ред. от <Дата>), снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Гаврилова А.В. необходимо признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>, д. <Адрес>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принятое по делу решение является основанием для снятия ответчика Гаврилова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Лукиной Н.И. заявлено требование о взыскании с администрации МО «Чекуевское» компенсации морального вреда за причинённые нравственные и физические страдания, возникшие из-за неправомерных действий по незаконной регистрации Гаврилова А.В. в её собственности в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда от <Дата> ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда », под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться временным ограничением или лишением каких-либо прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что требования Лукиной Н.И. о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку для возникновения обязанности по возмещению причиненного морального вреда необходимо установить незаконность действий (бездействия) государственных органов или их должностных лиц, наличие вреда, причинную связь межу незаконными действиями (бездействием) государственных органов или их должностных лиц и причиненным вредом.

Заявленное истцом требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является требованием неимущественного характера.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей, уплаченные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

уточнённые исковые требования Лукиной Н.И. к администрации МО «Чекуевское», Гаврилову А.В., о признании не приобретшим право пользования, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать Гаврилова А.В., <Дата> года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Гаврилова А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.

В удовлетворении заявленных требований Лукиной Н.И., о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, отказать.

Взыскать с Гаврилова А.В. в пользу Лукиной Н.ИЖ. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>