Решение по делу № 2-1228/2015 ~ М-1028/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1228/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года                          г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мазуровой А.В.,

с участием заявителя Кудейкина Ю.П., судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Кошкиной Т.Н., заинтересованного лица Кудейкиной Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кудейкина Ю.П. об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №,

у с т а н о в и л:

Кудейкин Ю.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №№. Требования мотивированы тем, что указанным постановлением в отношении него было возбуждено исполнительное производство в нарушение требований ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес>, поскольку он зарегистрирован и проживает в <адрес>, <адрес> Чувашской Республики.

Заявитель Кудейкин Ю.П. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Объяснил, что исполнительное производство возбуждено якобы по месту его жительства в <адрес>, <адрес>, <адрес>, со слов взыскателя Кудейкиной Г.П. На самом деле это квартира его сына, там он не живет. Адрес его места жительства и адрес регистрации - <адрес>, д<адрес>, <адрес>. При судебных разбирательствах в <данные изъяты> суде Чувашской Республики и в Верховном Суде Чувашской Республике он указывал адрес в <адрес> в связи с тем, что взыскатель Кудейкина Г.П. <данные изъяты> по адресу его места жительства в <адрес> <адрес>. Обжалуемым постановлением нарушены его права, как должника, так как Кудейкина Г.П. находится в сговоре с судебным приставом Кошкиной Т.Н., а он с судебным приставом в <адрес> сможет договориться.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кошкина Т.Н. требования не признала, объяснив суду, что взыскателем Кудейкиной Г.П. был предъявлен исполнительный лист № №, выданный <данные изъяты> районным судом. Указанный исполнительный документ соответствует требованиям ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ранее данный исполнительный лист был предъявлен в <данные изъяты>, однако взыскателем отозван в связи с непроживанием должника. Ссылаясь на ст.ст. 30, 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» считала постановление законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо Кудейкина Г.П. в судебном заседании считала постановление судебного пристава-исполнителя законным, просила отказать в удовлетворении жалобы. Указала, что у нее с Кудейкиным Г.П. рассмотрено несколько гражданских дел <данные изъяты> суде Чувашской Республики, где Кудейкин был овтетчиком по ее искам. Там Кудейкин Ю.П. неоднократно указывал, что по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, не проживает, он живет и работает в <адрес>, адрес его места жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В связи с этим она отозвала исполнительные листы из Мариинско-Посадского РОСП и предъявила их в Калининский РОСП г.Чебоксары.

Заинтересованное лица СПИ Калининского РОСП г.Чебоксары Андреева в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 257, ч. 3 ст. 441 ГПК РФ неявка в судебное заседание взыскателя, должника, заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте заседания, не является препятствием к разрешению заявления.

Выслушав лиц, участвующих у деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Кудейкина Ю.П. в пользу Кудейкиной Г.П. денежных средств в размере <данные изъяты>

В исполнительном документе указано место жительства должника - <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч.1. ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из материалов дела, взыскатель Кудейкина Г.П. предъявила исполнительный лист по адресу места фактического проживания должника, который он указывал при рассмотрении судебных дел в <данные изъяты> суде Чувашской Республики: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный адрес находится в юрисдикции Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике.

Таким образом, предусмотренные ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» основания для отказа в возбуждении исполнительного производства в данном случае отсутствовали.

Довод Кудейкина Ю.П. о том, что он указывал этот адрес, чтобы Кудейкина Г.П. не воровала его почту из почтового ящика, не может быть признан обоснованным, поскольку этот адрес указывался им как единственный адрес его места жительства, а не как адрес для корреспонденции. Кроме того, указанный довод какими-либо доказательствами не подтвержден.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети «Интернет» не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.

Следует также учесть, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав действиями судебного пристава. Его довод о том, что взыскатель Кудейкина Г.П. договорилась с судебным приставом Кошкиной Т.Н., не основан на каких-либо доказательствах и не свидетельствует о незаконности произведенных судебным исполнителем в порядке установленных Федеральным ФЗ «Об исполнительном производстве» действий. Довод о том, что его права нарушены тем, что по месту своей регистрации с <адрес> Чувашской Республики он сможет «договориться» с судебным приставом-исполнителем, не является обоснованным и не свидетельствует о незаконного обжалуемого постановления.

На основании изложенного требования, заявленные Кудейкиным Ю.П. требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Кудейкина Ю.П. об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № № отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                         Е.М. Тимофеева

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2015 года.