дело № 2-883/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2015 года г.Чистополь РТ
Чистопольский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З. при секретаре судебного заседания Самойлычевой А.Ю., с участием старшего помощника Чистопольского городского прокурора Матвеева Д.А., представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Сибгатуллиной Э.Р., заинтересованного лица Вавилова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вавилова Д.Ю.
УСТАНОВИЛ:
отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вавилова Д.Ю., мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а поэтому просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор на <данные изъяты> года, установить в отношении него следующие ограничения:
запретить посещение мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту его жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;
обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства <данные изъяты> в месяц в день, определенный сотрудником ОВД.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району заявленные требования поддержала, внесла уточнение, просила установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в нетрезвом состоянии.
Вавилов Д.Ю. в судебном заседании возражений не имел.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из п. 1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ДД.ММ.ГГГГ Вавилов Д.Ю. осужден приговором Рыбно-Слободского районного суда РТ п.п. «а,в» ч.2 ст.163, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГг. Вавилов Д.Ю., осужден по ч.1 ст.160 (45 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждении по приговору Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору в виде лишения свободы сроком на 3 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ действия Вавилова Д.Ю. по приговору Рыбно-Слободского районного суда РТ переквалифицированы с п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ на п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии со ст.70 УК РФ Вавилову Д.Ю. назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
На основании ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (в редакции Федерального закона от 14.02.2008г.), – по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно представленным заявителем материалам Вавилов Д.Ю. в течение ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.19.03 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главам 19, 20 КоАП РФ – административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, и требования заявителя, не выходят за пределы данного перечня.
Таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых заявителем, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения Вавилова Д.Ю., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Вавилова Д.Ю. административный надзор на 2 года, срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Установить Вавилову Д.Ю. на срок административного надзора административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в нетрезвом состоянии;
- запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
- запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;
- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства <данные изъяты> раза в месяц в день, определенный сотрудником ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
Судья
<данные изъяты>