Решение по делу № 2-83/2013 от 15.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-83/2013

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля  2013 года                                                                с. Шебалино

         Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Поленникова Т.В.,

при секретаре Морозовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  « Аникс Лтд» к Платоновй О.В.1 о взыскании задолженности  за полученный товар и неустойки,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  за полученный товар и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между ООО « Аникс Лтд» и Платоновй О.В.1  в лице Платоновой А.С.  был заключен договор купли-продажи <НОМЕР>. В соответствии с условиями данного договора истец передавал, а ответчик принимал переданные с отсрочкой платежа товары, в соответствии со счет -фактурами которые являлись неотъемлемой частью договора. На основании п.2.2 данного договора ответчик обязан был оплатить товар, предоставленный с отсрочкой платежа, не позднее даты указанной в счет -фактуре. Нарушив свои обязательства по договору, ответчик не заплатил стоимость приобретенного товара. По счет фактуре  <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчиком получен товар на сумму 10946 руб. 96 коп. частичная  оплата произведена 17.11.11г. в сумме 1000 рубл. 00 коп. 17.11.2011 г. оформлен возврат <НОМЕР> в сумме 102 руб. 27 коп.. На момент предъявления  искового заявления оплата по счет -фактуре <НОМЕР> полностью не произведена.За несвоевременный  расчет по данной счет-фактуре ответчику начислена неустойка из расчета 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа за период с 29.11. 2011года по 16.01.2013года в размере 1120 рубл. 81 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за полученный товар в сумме 9844 рубл. 69 коп., неустойку в размере 1120 руб. 81 коп. и судебные расходы  по уплате государственной пошлины 438 рубл. 62 коп.

В судебном заседании  представитель истца Сысоев В.С. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик  Платнова О.В.1 в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснила, что действительно  выдала доверенность  Платоновой А.С. на  осуществление  необходимых организационно-распорядительных действий, заключение договоров с поставщиками товаров, в том числе владение, пользование, и распоряжение имуществом с заключением соответствующих договоров. Это она сейчас осознала, а так  просто подписала доверенность, не вдаваясь в подробность. Думала, что у нее все нормально, а на самом деле  Платонова А.С. кругом всем должна и ей  в том числе. Не согласна с иском, так как лично она  этим товаром не пользовалась и его не брала.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца  на основании нижеследующего.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

 Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

 Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

         Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

         В силу требований ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний  отказ от исполнения  обязательства и одностороннее  изменение  его условий не  допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании доверенности, удостоверенной нотариусом  Шебалинского нотариального  округа РА от <ДАТА7>  Платнова О.В.1  уполномочила Платонову А.С. на осуществление заключения договоров с поставщиками товаров (продукции) в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом с заключением  соответствующих договоров, заключать и подписывать любые договоры, предусмотренные гражданско-правовым оборотом, акты приема-передачи имущества, получать и передавать следуемые деньги.

На основании  договора поставки товаров в кредит от <ДАТА2> <НОМЕР> между ООО Аникс Лтд и Платоновой О.В заключен договор  купли-продажи товаров в кредит с отсрочкой оплаты с лимитом  в 10000 рублей.

Согласно п.2 данного договора  покупатель обязалась произвести оплату переданных  ей товаров  в течение 14 календарных дней с момента оформления заказа на эти товары. Срок оплаты, цена каждого товара и общая стоимость партии передуваемых покупателю товаров  указывается в первичных документах  Поставщика (  товарно-транспортная накладная, товарная накладная или счет-фактура).

По  товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчиком получен товар на сумму 10946 рублей 96 коп., частичная оплата  произведена за товар в сумме 1000 рублей  17.11.2011года, так же 17.11.2011года  оформлен возврат товара <НОМЕР> в сумме 102 рубля  27 копеек.

( 10946.96-1000( оплата)-102,27 =9844,69) рублей.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков и неустойки.

 В силу  ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки оплаты товара составляет с 30.11.2011года ( следующий день за днем  наступления обязательств по оплате товара)  по 16.01.2013года =407 дней ( Из расчета 360 дней в году и 30 дней в месяце.)

9844,69х 407х8,25%:360=918,22 рубля.

Договором между истцом и ответчиком предусмотрен размер пени, который составляет 0,2% от неуплаченной суммы  за каждый день просрочки. ( 9844.69х0,2 =19.69 х 407 +8013,83 рублей.)

Истец в судебном заседании просил снизить размер пени, установленной договором и рассчитать пеню согласно существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая изложенное,  что ответчик не исполнила свои обязательства, определенные договором  поставки товара в кредит, суд полагает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в части взыскания долга  в полном обьеме в размере 9844,69 рублей, в части  неустойки частично, в размере 918,22 рублей.

Разница в расчете суда и расчете истца дней просрочки обусловлена тем, что суд при расчете исходил из того, что 1 месяц =  30 дням, а год 360 дням, применив  положение п.2  Постановления Пленума Верховного  Суда РФ №13 Пленума Высшего  Арбитражного  суда РФ №14 от 08.10.1998г. « О практике применения Положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» ( в редакции Постановления Пленума ВС РФ №34  Пленума  ВАС РФ №15 от 04.12.2000)  при расчете  подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации число дней в году ( месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подачи искового заявления  в суд уплачена государственная пошлина в размере 438,62 рубля ( л.д.4). Таким образом, в пользу истца подлежит  уплате государственная пошлина  в размере 430,52 рубля, то есть пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК, ст.ст.  98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью  « Аникс Лтд» к Платоновй О.В.1 о взыскании задолженности  за полученный товар и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Платоновй О.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму долга  в размере 9844,69 ( девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 69 копеек,  неустойку в размере 918,22 ( девятьсот восемнадцать) рублей 22 копейки, судебные расходы в виде  государственной пошлины в размере 430,52 ( четыреста тридцать ) рублей 52 коп.  Всего взыскать 11.193,43 рублей ( одиннадцать тысяч сто девяносто три) рубля 43 коп.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью  « Аникс Лтд» к Платоновй О.В.1 о взыскании неустойки в размере 202,59 рублей ( двести два) рубля 59 коп., судебных расходов  в  размере 8 рублей 01 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления  в окончательной форме  через мирового судью судебного участка Шебалинского района.

         Мировой судья                                                           Т.В. Поленникова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2013года