Решение по делу № 9-80/2018 ~ М-626/2018 от 19.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 апреля 2018 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению ИП Барчук А.А. к Осокина А.М. о возврате проданного недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л :

ИП Барчук А.А. обратилась в суд с иском к Осокиной А.М. о возврате проданного недвижимого имущества в связи с односторонним отказом от договора купли – продажи, просит суд: возвратить недвижимое имущество: трубный цех, назначение: нежилое здание, общей площадью 7615, 4 кв.м., количество этажей 3, с кадастровым номером 24:58:0000000:3625, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес> «А» в собственность ИП Барчук А.А.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо соответствующими организациями, указанными в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

При этом ст. 54 ГПК РФ отдельно выделяет специальные полномочия, которые должны быть отмечены в надлежаще оформленной доверенности: право на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд.

Порядок удостоверения доверенностей, выдаваемых гражданином, предусмотрен частью 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной процессуальной норме удостоверение доверенности самим представляемым не предусмотрено. Законом не установлено исключений в отношении доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями.

Исковое заявление подписано Иванчик А.М., действующей на основании доверенности выданной ИП Барчук А.А. от 13.02.2018 года.

Иных документов, надлежащим образом удостоверяющих полномочия Иванчик А.М. на подачу и подписание настоящего искового заявления от имени ИП Барчук А.А., к иску не приложено.

        Принимая во внимание, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, заявление полежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ИП Барчук А.А. к Осокина А.М. о возврате проданного недвижимого имущества возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда                                   С.Н. Владимирцева