Решение по делу № 2-548/2012 от 09.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при  секретаре <ФИО2>,  с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС>  к  <ФИО4> о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченной пенсионеру в размере 22 950 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

            Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС>  обратился в суд с исковым заявлением  к <ФИО4> о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченной пенсионеру в размере 22 950 руб. 34 коп.

Представитель истца <ФИО3>, согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,  суду пояснил,  что ответчик  <ФИО4> являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособной супруге умершего кормильца, занятой уходом за ребенком, не достигшим 14 лет.

В ходе документальной проверки было установлено, что ответчик не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты - выполнении ею оплачиваемой работы в период с мая по сентябрь 2004г., с июня по август 2005г.,  с ноября 2005г. по октябрь 2007г., в должности проводника пассажирских вагонов,  что повлекло выплату ей излишних сумм трудовой пенсии в размере 31 950 руб. 34 коп. Однако ответчиком было добровольно оплачено 9 000 руб.  Просит взыскать с ответчика  излишне выплаченную пенсию в размере 22 950 руб. 34 коп.

Ответчик  <ФИО4> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени судебного разбирательства (возврат заказного письма с уведомлением <ДАТА3> с отметкой почтового отделения «истек срок хранения»),  ходатайств в суд не предоставляла.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства и удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 9 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О трудовых пенсиях в РФ», члены семьи  умершего кормильца, имеют право на  получение пенсии, если они заняты уходом за детьми, братьями,  сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет  имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца, если они не работают. На основании данного ФЗ ответчик <ФИО4> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно  копии трудовой книжки ответчик <ФИО4> с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с июня 2005г. по август 2005г., работала в ООО «ОРСервис» проводником пассажирских вагонов, с <ДАТА7> по <ДАТА8> работала проводником пассажирских вагонов в Северобайкальском отделе ВСЖД ОАО «РЖД», соответственно право на получение пенсии по потери кормильца она утратила.

При написании заявления на выплату пенсии по случаю потери кормильца, <ФИО4> предупреждалась об обязанности сообщения в УПФР об обстоятельствах изменения размера или прекращении выплаты пенсии, о чем  в заявлении проставлена подпись. Однако, после   устройства на работу, не сообщила, и продолжала получать пенсию. Фактическое прекращение выплаты пенсии в пользу <ФИО4> произведено  мае месяце 2008 года. В пользу <ФИО4>  выплачена сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 31950 рублей 34 копейки.

В соответствии с п. 1  ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором (сделкой) сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (денежные средства).  В данном случае переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 22 950 руб. 34 коп. подлежит взысканию с <ФИО4> в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства, пропорционально взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> сумму незаконно полученной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 22 950   руб. 34 коп.

Взыскать с <ФИО4> в доход государства государственную пошлину в сумме 889 рублей.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                         подпись                                   <ФИО1>

Копия верна                                                                                           <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                 п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при  секретаре <ФИО2>,  с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС>  к  <ФИО4> о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченной пенсионеру в размере 22 950 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по делу  по данному гражданскому делу было назначено к рассмотрению на <ДАТА1>.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщал, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец выразил  свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного , и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС>  к <ФИО4> о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченной пенсионеру в размере 22 950 руб. 34 коп.,  в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при  секретаре <ФИО2>,  с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС>  к  <ФИО4> о взыскании сумм трудовой пенсии, излишне выплаченной пенсионеру в размере 22 950 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> сумму незаконно полученной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 22 950   руб. 34 коп.

Взыскать с <ФИО4> в доход государства государственную пошлину в сумме 889 рублей.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>