Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тобольск 26 мая 2016 года
дело № 2а-1271/2016
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи С.Б.Лешковой,
при секретаре А.В.Слесаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области к Егорову В.Ю. о взыскании суммы налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 7 по Тюменской области (далее также МИФНС России № 7 по Тюменской области) обратилась в суд с иском к Егорову В.Ю. о взыскании суммы налога и пени.
Требования мотивированы тем, что Егорову В.Ю. как налогоплательщику, за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество с физических лиц <данные изъяты> руб. В связи с неуплатой налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. В установленный законом срок налоговым органом направлено налоговое уведомление с расчетом транспортного налога и налога на имущество, однако в установленный срок задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц должник не уплатил. Налоговым органом выставлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., которое было отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было. На момент обращения с административным иском в суд налог в сумме <данные изъяты> был уплачен, также пени в сумме <данные изъяты> руб. встали из другого налога в уплату. Административный истец просит взыскать в свою пользу с Егорова В.Ю. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них транспортный налог с физических лиц-<данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество с физических лиц <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца МИФНС № 7 по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Административный ответчик Егоров В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.39), о причинах неявки суд не известил.
В соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Егорову В.Ю. заблаговременно направлялось извещение по месту его регистрации. Однако почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебной корреспонденции, тогда как в силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно статье 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (часть 1).
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (часть 2).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено.
Согласно выписке из журнала сведений о транспортных средствах по сведениям ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Егоров В.Ю. является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-21).
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.
Частью 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (утратившего силу с 01.01.2015 г.) закреплено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения (ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г.)
Из представленной выписки из журнала сведений об имуществе (л.д.16) Егоров В.Ю. является собственником сооружения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 3 ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, до 300 000 рублей (включительно) ставка налога устанавливается до 0,1% (включительно); свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) - свыше 0,1 до 0,3% (включительно); свыше 500 000 рублей - свыше 0,3 до 2,0% (включительно).
Как усматривается из ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов на строения, помещения, сооружения производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Статьёй 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 4 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.
Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В отличие от налогового уведомления выставление требования об уплате налога (сбора) является мерой принудительного характера, так как в силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в пределах шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговой инспекции предоставлено право на взыскание недоимки и пени в судебном порядке.
Статьёй 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
В силу приведённых положений налогового законодательства процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени проходит несколько взаимосвязанных этапов и наличие правовых оснований для взыскания недоимки и пени напрямую зависит от исполнения самим налоговым органом обязанности по правильному расчёту налога и направлению налогового уведомления, соответствующего установленной законом форме, поскольку иное лишает налогоплательщика возможности правильно исполнить налоговую обязанность. Нормы процессуального законодательства позволяют налоговым органам в ходе судебного разбирательства увеличить размер заявленных требований в части взыскания пени в тех случаях, когда в состав направленного налоговым органом требования были включены пени и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком по неуважительным причинам.
В соответствии с налоговым уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ Егорову В.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно налоговому уведомлению на основании ст. 360-363 НК РФ и Закон Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог исчислен следующим образом: транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (налоговая база) х 34,00 (налоговая ставка)/12 (отчётный период) х 1(количество месяцев) =<данные изъяты> руб.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>(налоговая база) х 20,00 (налоговая ставка)/12 (отчётный период) х 12(количество месяцев) =<данные изъяты> руб.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>(налоговая база) х 85,00 (налоговая ставка)/12 (отчётный период) х 12(количество месяцев) =<данные изъяты> руб.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>(налоговая база) х 20,00 (налоговая ставка)/12 (отчётный период) х 12(количество месяцев) =<данные изъяты> руб.; <данные изъяты>(налоговая база) х 20,00 (налоговая ставка)/12 (отчётный период) х 6(количество месяцев) =<данные изъяты> руб.;<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (налоговая база) х 66,00 (налоговая ставка)/12 (отчётный период) х 7(количество месяцев) =<данные изъяты> руб.
Согласно представленному расчету Егоровым В.Ю. частично был уплачен налог в сумме <данные изъяты> руб.
Задолженность Егорова В.Ю. по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно представленному расчёту составляет <данные изъяты> руб. из расчёта: наружный газопровод <данные изъяты> -<данные изъяты> (налоговая база) х 0,1% (налоговая ставка) / 12 (отчётный период) х 12 (количество месяцев)=<данные изъяты> руб.; подводящая линия электропередачи <данные изъяты>- <адрес> (налоговая база) х 0,1% (налоговая ставка) / 12 (отчётный период) х 12 (количество месяцев)=<данные изъяты> руб.;
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №7 по Тюменской области в адрес административного ответчика направлено требование № № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), установлен срок для добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашёл подтверждение тот факт, что до настоящего времени транспортный налог и налог на имущество в указанном размере должником не уплачен, доказательств обратного административным ответчиком на всем протяжении нахождения в производстве суда настоящего дела представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.
В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 842,13 руб.
Руководствуясь ст. 75, 44, 48, 357-363, 390 -392 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге», Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ст.4, 62, 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 7 по Тюменской области к Егорову В.Ю. о взыскании суммы налога и пени удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 7 по Тюменской области с Егорова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Егорова В.Ю. государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья /подпись/ С.Б.Лешкова
Копия верна
Судья С.Б.Лешкова