Дело № 2-4266/15
Решение
Именем Российской Федерации
30 июля 2015 года г.Щелково
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова ФИО10, Воронковой ФИО11, Воронковой ФИО12 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Огудневское Щелковского муниципального района Московской области, Воронкову ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Воронков О.В., Воронкова Ю.О., Воронкова С.А. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска указали, что на основании ордера № зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Также в квартире проживает ответчик Воронков М.О.
В досудебном порядке приватизировать указанное жилое помещение истцы не могут, поскольку квартира в муниципальной собственности не находится, относится к жилому фонду Министерства обороны РФ.
Воронков М.О. от участия в приватизации отказался. Ранее истцы право на приватизацию не использовали.
Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.
В судебное заседание истцы Воронков О.В., Воронкова Ю.О. не явились, извещены, истица Воронкова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Представители Администрации Щелковского муниципального района Митрофанова Н.А., Администрации сельского поселения Огудневское Стонис С.Ю., действующие на основании доверенностей, разрешение спора оставили на усмотрение суда.
Ответчик Воронков М.О. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, от участия в приватизации отказался.
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Воронков М.О., Воронков О.В., Воронкова С.А., Воронкова Ю.О. (л.д.12).
Указанное жилое помещение было предоставлено Воронкову О.В. на основании ордера № от 15 сентября 1992 года (л.д.9).
Сведений о придании статуса «служебная» данной квартире не имеется (л.д.29). Иные правопритязания не зарегистрированы (л.д.28).
Ранее истцы право на приватизацию не использовали, Воронков М.О. от участия в приватизации отказался, подтвердив свой отказ в судебном заседании.
Отсутствие спорной квартиры в составе муниципальной собственности само по себе не является основанием для отказа в приватизации.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронкова ФИО14, Воронковой ФИО15, Воронковой ФИО16 - удовлетворить.
Признать за Воронковым ФИО17, Воронковой ФИО18, Воронковой ФИО19 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья Ю.С.Кудрякова