Решение по делу № 2-956/2018 ~ М-852/2018 от 27.09.2018

Дело № 2- 956/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года                 р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Полевой М.Н.

при секретаре                                Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тархова А. И. к Потеруха Л. Г., ФИО, Потеруха Е. В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

установил:

Тархов А.И. обратился в суд с иском к Потеруха Л. Г., ФИО, Потеруха Е. В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что является собственником жилого дома №№ по ул.<адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. В указанном жилом доме зарегистрированы Потеруха Л. Г., ФИО, Потеруха Е. В..

Ответчики добровольно выехали из жилого дома и больше туда не возвращались, но с регистрационного учета не снялись, что ограничивает права собственника и препятствует истцу в оформлении документов на субсидию по оплате коммунальных услуг, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещение – жилым домом №№ по ул.<адрес> в <адрес>, Коченевского района Новосибирской области

В судебном заседании Тархов А.И. и его представитель Иванова Е.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Потеруха Л.Г., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Потеруха Е.В. иск не признали.

Потеруха Л.Г. пояснила, что действительно выехала из указанного дома около <данные изъяты> лет назад в связи с расторжением брака, из-за неприязненных отношений с родителями бывшего мужа. Возвращаться она не желает, в настоящее время снимает квартиру, сама она готова сняться с регистрационного учета, но детям нужна прописка.

Выслушав стороны, заключение прокурора Голенко А.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, представителя органа опеки и попечительства Яловенко В.А., возражавшую против снятия с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тархов А. И. является собственником жилого дома №№ по ул.<адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, что подтверждается договором купли –продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в БТИ за №№ ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8-9).

Согласно выписки из домовой книги (л.д.5-7) и адресных справок в жилом доме №№ по ул.<адрес> в <адрес>, Коченевского района Новосибирской области, зарегистрированы Потеруха Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потеруха Е. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Из объяснений ответчика Потеруха Л.Г., свидетеля Свидетель следует, что ответчики проживали в доме, принадлежащем Тархову А.И., в качестве членов семьи пасынка истца на условиях договора безвозмездного пользования.

Членами семьи Тархова А.И. в контексте ст.31 Жилищного кодекса РФ ответчики не являлись, и не признаны в качестве таковых.

Потеруха Л.Г с детьми выехали из жилого дома около пяти лет назад, каких-либо прав в отношении жилого дома, принадлежащего Тархову А.И., не имеют, в том числе права пользования.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п.2,3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регистрация по месту жительства без фактического проживания по избранному адресу законом не предусмотрена.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ), в том числе имеет право требовать, чтобы принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение не указывалось в качестве места жительства лиц, которые фактически там не проживают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ ░░.<░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░.<░░░░░>, ░░░ №№.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░ ░.░.