Решение по делу № 2-889/2015 от 14.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

       09 февраля 2015 года                                                                                         город Самара

       Кировский районный суд г. Самары в составе:

       председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

       при секретаре                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/15 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» к Исмаиловой Т.А., Исмаиловой Р.А., Исмаиловой Ш.А. , Нарбаеву С.Т. , Иличбеку У.Л., Абдуллаевой Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа,,

     руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» к Исмаиловой Т.А., Исмаиловой Р.А., Исмаиловой Ш.А. , Нарбаеву С.Т. , Иличбеку У.Л., Абдуллаевой Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исмаиловой Т.А., Исмаиловой Р.А., Исмаиловой Ш.А. , Нарбаеву С.Т. , Иличбеку У.Л., Абдуллаевой Ж.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» задолженность по состоянию на 18.10.2014г.: основная сумма долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего сумму долга <данные изъяты>.

Взыскать с Исмаиловой Т.А., Исмаиловой Р.А., Исмаиловой Ш.А. , Нарбаеву С.Т. , Иличбеку У.Л., Абдуллаевой Ж.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» в равных долях (по 1/6 доли каждый) госпошлину в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                          Н.В. Финютина

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       09 февраля 2015 года                                                                                                                город Самара

       Кировский районный суд г. Самары в составе:

       председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

       при секретаре                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/15 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» к Исмаиловой Т.А., Исмаиловой Р.А., Исмаиловой Ш.А. , Нарбаеву С.Т. , Иличбеку У.Л., Абдуллаевой Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчики с истцом заключили договор займа № от 06.06.2011г. и получили в соответствии с договором по расходным кассовом ордерам от 06.06.2011г. <данные изъяты> Согласно п.1.1,1.3,1.5 договора займа ответчики обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом 03.12.2011г. в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.5.1.) Обязательства по договору займа ответчиками не исполнены, т.к. с 06.06.2011г.было произведено одиннадцать платежей с нарушением графика и суммами, недостаточными для погашения ежемесячных платежей. Работа в досудебном порядке результата не дала. На 18.10.2014г. задолженность по основной сумме составила <данные изъяты>. Согласно п.1.4. договора займа проценты начислялись по 8,5% в месяц на остаток задолженности по основной сумме долга, пока заем остается непогашенным и составил на 18.10.2014г. - <данные изъяты>. Согласно п.4.1. договора займа были начислены пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пеней составила на 18.10.2014г. - <данные изъяты>. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» по состоянию на 18.10.2014г.: основную сумму долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего сумму долга <данные изъяты>. Взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.Рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Исмаилова Т.А., Исмаилова Р.А., Исмаилова Ш.А., Нарбаев С.Т., Иличбек У.Р., Абдуллаева Ж.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявлений в суд не поступало.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 06.06.2011 года между ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» и Исмаиловой Т.А., Исмаиловой Р.А., Исмаиловой Ш.А. , Нарбаеву С.Т. , Иличбеку У.Л., Абдуллаевой Ж.А. заключен договор займа № согласно которому займодавец передает заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 03.12.2011г., заемщикиобязуются погашать сумму займа и уплатить начисленные проценты по день возврата займа включительно, согласно графику платежей (л.д.24), являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.15-16)

Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 8,5% в месяц. Период начисления процентов начинается со следующего дня получения заемщиками займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма включительно.Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается не погашенным.

Согласно п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщики обязуются уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Факт получения денежных средств подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д.18,19,20,21,22,23).

Судом установлено, что ответчики не исполнили обязательства надлежащим образом на 06.06.2011г. было произведено одиннадцать платежей с нарушением графика и суммами недостаточными для погашения ежемесячных платежей.

         С учетом выплаченных сумм и согласно расчету задолженности по займу (л.д.4), задолженность на 18.10.2014г. по основному долгу составила <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» о взыскании задолженности по договору займа, а именно сумму основного долга в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты, указанные в договоре займа за пользование займом (п.1.4), с 04.09.2011г. по 18.10.2014г. в размере <данные изъяты>

Истцом в обосновании своих требований представлен расчет:

         04.09.2011 года проценты начислялись на остаток по основной сумме <данные изъяты> по 8,5 % и составил <данные изъяты>. В кассу было внесено <данные изъяты>. 3адолженность по процентам составила <данные изъяты>

         04.10.2011 года проценты начислялись на остаток по основной сумме <данные изъяты> по 8,5 % и составили <данные изъяты>. В кассу было внесено <данные изъяты>. 3адолженность по процентам составила <данные изъяты>. С учетом предыдущей задолженности <данные изъяты>.

         03.11.2011 года проценты начислялись на остаток по основной сумме <данные изъяты> по 8,5 % и составили <данные изъяты>. В кассу было внесено <данные изъяты>. 3адолженность по процентам с учетом предыдущей задолженности составила <данные изъяты>.

         03.12.2011 года проценты начислялись на остаток по основной сумме <данные изъяты> по 8,5 % и составили <данные изъяты>. В кассу было внесено <данные изъяты>. 3адолженность по процентам с учетом предыдущей задолженности составила <данные изъяты>.

         С 02.01.2012 года по 18.10.2014 года проценты начислялись на остаток по основной сумме <данные изъяты> по 8,5 % и составили <данные изъяты> в месяц. В кассу денег в счет процентов не вносилось.

3адолженность по процентам составила: <данные изъяты>. С учетом предыдущей задолженности <данные изъяты> (л.д.4об).

Свой расчет задолженности ответчики суду не представили.

Данный расчет суд признает арифметически верным, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере <данные изъяты>.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании пени согласно п.4.1. договора из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету начало просрочки ответчиков - 04.09.2012г., сумма пеней на 18.10.2014г. составляет <данные изъяты> (л.д.5).

Однако, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиком пени из расчета 1% от просроченной исполнением задолженности за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>.

Суд, считает исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы пени в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» к Исмаиловой Т.А., Исмаиловой Р.А., Исмаиловой Ш.А. , Нарбаеву С.Т. , Иличбеку У.Л., Абдуллаевой Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исмаиловой Т.А., Исмаиловой Р.А., Исмаиловой Ш.А. , Нарбаеву С.Т. , Иличбеку У.Л., Абдуллаевой Ж.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» задолженность по состоянию на 18.10.2014г.: основная сумма долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего сумму долга <данные изъяты>.

Взыскать с Исмаиловой Т.А., Исмаиловой Р.А., Исмаиловой Ш.А. , Нарбаеву С.Т. , Иличбеку У.Л., Абдуллаевой Ж.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» в равных долях (по 1/6 доли каждый) госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 12.02.2015 года

Судья:                                                                                        Н.В. Финютина