Уголовное дело 1-35/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июня 2015 года с. Новый Некоуз

    Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

    с участием государственного обвинителя, прокурора Некоузского района Смирновой С.С.

с участием подсудимого Волкова В.И.     

с участием адвоката адвокатской конторы Рыбинского МР Солнцева М.А., предъявившего

удостоверение адвоката и ордер на защиту и № от ДД.ММ.ГГГГ года

    при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

подсудимого:

Волкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, утвержденного прокурором Некоузского района и поступившего в Некоузский районный суд для рассмотрения по существу, подсудимый Волков В.И., совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а так же не законное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, то есть преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

1 эпизод обвинения: Пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

В один из дней начала августа 2014 года, в дневное время, Волков В.И., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе разговора по телефону с гражданкой ФИО1, согласился на предложение последней, незаконно приобрести для ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере.

После этого, Волков В.И., оказывая пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, действуя в интересах приобретателя наркотического средства, 15 августа 2014 года, в вечернее время, в неустановленном месте лесного массива, расположенного в районе <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопля, после чего, реализуя преступный умысел, в форме пособничества в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), Волков В.И. незаконно собрал с данных растений листья и тем самым, действуя в интересах приобретателя ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <...> грамма.

После незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) массой <...> грамма, продолжая свои преступные действия, оказывая пособничество ФИО1 в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, Волков В.И., по предварительной договоренности с последней, перенес указанное наркотическое средство и незаконно хранил его при себе, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> где 15 августа 2014 года, в 21 час 00 минут, при встрече с ФИО1, передал последней, наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой <...> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот данного наркотического средства на территории РФ запрещен.

После этого, наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом <...> грамма, было добровольно выдано ФИО1 сотрудникам УФСКН РФ по ЯО по адресу: <адрес> было изъято из незаконного оборота.

2 эпизод обвинения: Не законное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере

Он же, 15 августа 2014 года, в вечернее время, в неустановленном месте лесного массива расположенного в районе <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопля, после чего, реализуя преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), Волков В.И. незаконно собрал с данных растений листья и тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, в целях личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой <...> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот данного наркотического средства на территории РФ запрещен.

После незаконного приобретения, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <...> грамма, Волков В.И. незаконно храня при себе, в целях личного употребления, без цели сбыта, перенес и незаконно хранил в принадлежащей ему автомашине марки № до 17.11.2014 года, когда в период с 20 часов 15 минут, до 20 часов 45 минут, в ходе проведения досмотра транспортного средства под управлением гражданина Волкова В.И., в рамках проводимого сотрудниками Рыбинского МРО УФСКН России по Ярославской области ОРМ «наблюдение», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом <...> грамма, было обнаружено и изъято по адресу<адрес>

После оглашения обвинительного заключения, подсудимый Волков В.И., не отрицая своей причастности к совершению преступлений, изложенных в описательной части обвинительного заключения, заявил что, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и свою вину по каждому эпизоду обвинения, признает полностью, не оспаривая размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства.

В содеянном искреннее раскаивается и сожалеет о случившемся.

Согласившись с предъявленным обвинением, подсудимый Волков В.И., поддержал заявленное ранее, на стадии предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, с последующим вынесением обвинительного приговора, без исследования доказательств его вины в совершении преступлений, изложенных в описательной части обвинительного заключения, что предусмотрено положением ст. 314 УПК РФ, пояснив, что выбор данного решения, сделан им добровольно, после соответствующей консультации с адвокатом, без оказания на него какого-либо давления со стороны, в связи с принятием такого решения и он полностью осознаёт последствия заявленного ходатайства.

    Порядок назначения наказания и порядок обжалования приговора, постановленного с применением данной процессуальной формы, ему разъяснен и понятен.

    Адвокат Солнцев М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в своем заключении указала, что не усматривает оснований, препятствующих процедуре рассмотрения уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства, с последующим вынесением обвинительного приговора без исследования доказательств вины подсудимого Волкова В.И. в совершении преступлений, изложенных в описательной части обвинительного заключения.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты, с учетом заключения государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого Волкова подлежащим удовлетворению, поскольку, обязательные условия, предусмотренные ст. 314 и 315 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, были соблюдены и каких либо нарушений норм уголовно – процессуального законодательства при этом, допущено не было.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, его вина в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органами предварительного расследования, действия подсудимого Волкова В.И. квалифицированы по 1 эпизоду обвинения по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по 2 эпизоду обвинения, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как не законное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.

Данную квалификацию действий подсудимого Волкова, суд считает правильной и оснований для ее изменения у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а так же, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Преступления, за совершение которых Волков осуждается в настоящее время, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений не большой тяжести и совершены им в период условного осуждения, в виде лишения свободы, по приговору Некоузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по каждому эпизоду обвинения, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку на стадии предварительного расследования, подсудимый давал стабильно-правдивые показания по обстоятельствам их совершения что, по мнению суда, свидетельствует о его искренности, об отсутствии желания уйти от ответственности и справедливого наказания.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего инфильтративной формой туберкулеза легких и полное признание своей вины в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, в связи с чем, считает возможным назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми, он работает, по месту работы и постоянного проживания, характеризуется исключительно с положительной стороны, осуществляет постоянный уход за престарелой матерью в возрасте 79 лет.

Наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление осужденного Волкова и восстановление социальной справедливости, возможно при назначении условного наказания, не связанного с реальным лишением, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Так как преступления, за совершение которых Волков осуждается в настоящее время совершены в период условного осуждения по приговору Некоузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает возможным, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, не отменять Волкову условное осуждение по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ года, но поскольку, на момент рассмотрения уголовного дела в суде наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отбыто и он снят с учета, суд не рассматривает вопрос о самостоятельном исполнении наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым, на период испытательного срока, возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Суд так же назначает наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания по совокупности преступлений и с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), определяющей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с которой, срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.    

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана весом <...> граммов, на основании квитанции № находится на хранении в камере хранения ЦАХ и ТО УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 31)

Наркотическое средство марихуана весом <...> грамма, на основании квитанции № находится на хранении в камере хранения ЦАХ и ТО УМВД России по Ярославской области

(т. 1 л.д.81)

Наркотическое средство марихуана весом <...> граммов, на основании квитанции № находится на хранении в камере хранения ЦАХ и ТО УМВД России по Ярославской области

(т. 1 л.д.174)

    Указанные наркотические средства, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимрго не взыскиваются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд:

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 – ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 5 ░░. 33- ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 – ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.12.2010 ░░░░ № 433-░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-35/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Волков В.И.
Суд
Некоузский районный суд Ярославской области
Судья
Данилюк Владислав Николаевич
Дело на сайте суда
nekouzsky.jrs.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2015Передача материалов дела судье
05.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Провозглашение приговора
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2015Дело оформлено
23.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее