Решение по делу № 10-44/2018 от 18.09.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А.,

защитника – адвоката Мелконян Г.М. (удостоверение <данные изъяты>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев жалобу адвоката Рассохина П.В. – Мелконян Г.М. на Постановление мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению заместителя начальника Кинель-Черкасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о замене Рассохину П.В наказания по Приговору мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области Рассохин П.В осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ему назначено наказание в виде <данные изъяты> за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Рассохину П.В. к отбытию <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Кинель-Черкасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области обратился в мировой суд с представлением о замене Рассохину П.В. обязательных работ лишением свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области удовлетворено представление заместителя начальника Кинель-Черкасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области. Заменено наказание в виде <данные изъяты>, назначенное Рассохину П.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> на наказание в виде <данные изъяты>

Защитник осужденного Рассохина П.В. – Мелконян Г.М. с данным Постановлением не согласилась, в связи, с чем подала на Постановление мирового судебного участка № Кинелского судебного района Самарской области жалобу, из которой следует, что в судебном заседании Рассохин П.В. пояснял, что на работу не выходил в связи с тем, что у него болели ноги и ему нельзя работать на тяжелой работе. Рассохин П.В. убедительно просил суд предоставить возможность отработать, и не заменить обязательные работы на лишение свободы. Так же считает, что судом не в полном мере были исследованы все доводы Рассохина П.В. Кроме того у суда были все основания для отказа в удовлетворении представления заместителя начальника Кинель-Черкасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о замене наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, просит Постановление мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания в виде <данные изъяты> на наказание в <данные изъяты> – отменить.

Рассохин П.В. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Защитник осужденного Рассохина П.В. – Мелконян Г.М. в судебном заседании требования изложенные в жалобе поддержала, просила рассмотреть жалобу по существу.

Представитель Кинель-Черкасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области не явился, причина неявки не известна.

Выслушав защитника осужденного Рассохина П.В. – Мелконян Г.М., помощника Кинельского межрайонного прокурора полагавшего производство по жалобе подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области удовлетворено представление заместителя начальника Кинель-Черкасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области. Заменено наказание в виде <данные изъяты>, назначенное Рассохину П.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, на наказание в вид <данные изъяты>

Установлено, что Рассохин П.В отбыл наказание и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением из ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Самарской области.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Рассохина П.В. – Мелконян Г.М. на Постановление мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению, поскольку вопрос о нарушении права Рассохина П.В. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен быть не может в связи с отбытием срока наказания, назначенного данным постановлением. То есть на момент рассмотрения Жалобы отсутствует предмет обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О ВИ Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Мелконян Г.М. в интересах осужденного Рассохина П.В на Постановление мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене осужденному Рассохину П.В наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> на наказание в виде <данные изъяты>, прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Шевченко И.Г.