Решение по делу № 33-916/2016 от 14.01.2016

Судья Прасолова В.Б. Дело № 33-916

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Дышлового И.В., Шульга С.В.,

при секретаре Витко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Е.А. к Потребительскому кооперативу «ЖСК-88», Волковой А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оспаривании решения правления кооператива

по частной жалобе представителя Волковой А.А. – О. по частной жалобе представителя ПК «ЖСК-88» - Ф. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 27 ноября 2015 года, которым взысканы с Волковой А.А., Потребительского кооператива «ЖСК-88» в пользу Филипповой Е.А. расходы на оплату услуг представителя по ... рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

установила:

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 23.06.2015 удовлетворены исковые требования Филипповой Е.А. к Потребительскому кооперативу «ЖСК-88», Волковой А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оспаривании решения правления. Решение вступило в законную силу.

Филиппова Е.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере ... рублей по оплате услуг представителя.

Представитель Филипповой Е.А. в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Филиппова Е.А., Волкова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ПК «ЖСК-88», Волковой А.А. в судебном заседании полагал заявленный размер судебных расходов существенно завышенным, просил определить ко взысканию ... рублей.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 27 ноября 2015 года взысканы с Волковой А.А., Потребительского кооператива «ЖСК-88» в пользу Филипповой Е.А. расходы на оплату услуг представителя по ... рублей с каждого.

С определением не согласны Волкова А.А., ПК «ЖСК-88», представителями поданы частные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене указанного определения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частных жалоб, находит определение суда законным и обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу Филипповой Е.А. понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 5 июня 2014 года, актом выполненных работ по договору.

Определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя в сумме по ... рублей с каждого из ответчиков, суд первой инстанции обоснованно исходил из категории гражданско-правового спора, продолжительности рассмотрения дела, степени участия представителя при рассмотрении дела, а также принципа разумности и справедливости.

Все заслуживающие внимание обстоятельства при решении вопроса об определении размера подлежащих взысканию расходов судом учтены.

Оценка судом первой инстанции разумности взыскиваемых судебных расходов не может быть признана произвольной, поскольку она дана с учетом всех фактических обстоятельств дела.

Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу установлено не было.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 27 ноября 2015 года оставить без изменения, частные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи