Решение по делу № 2-5325/2016 от 16.08.2016

                                                                                                                    Дело №2-84/17

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 января 2017 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Е.А. к Головановой Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

    установил:

    Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

        Судом разъяснены сторонам содержания и условия мирового соглашения, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

    При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключается сторонами добровольно, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены его условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221,98,100 ГПК РФ, суд,

        определил:

    Утвердить по делу по иску МАКаровой Е.А. к Головановой Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, мировое соглашение, по которому:

Владелец <адрес> Макарова Е.А. имеет право обустроить подъезд к земельному участку с кадастровым номером № и обустройство места для стоянки автомашины вдоль забора домовладения № с внешней стороны забора с восточной стороны домовладения по адресу городское поселение <адрес> на расстоянии достаточном для стоянки автомашины и выхода из нее таким образом, чтобы автомашина не препятствовала проходу от <адрес>.

        Судебные издержки возлагаются на ту сторону, которая их понесла и не подлежат взысканию с другой стороны. Других претензий по данному спору стороны друг к другу не имеют.

    Производство по делу по иску МАКаровой Е.А. к Головановой Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

                 Федеральный судья                                                                           Пчелинцева С.Н.