Решение по делу № 33-19444/2018 от 08.11.2018

Судья Хузина Э.Х.         дело № 33-19444/2018

учёт № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.,

судей Гайнуллина Р.Г., Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Серове С.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гайнуллина Р.Г. материал по частной жалобе ОАО «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» на определение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 8 октября 2018 года об отсрочке исполнения решения суда.

Изучив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Нурмухаметова С.М. обратилась в Кукморский районный суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения решения Кукморского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2018 года.

В обоснование заявления указано, что данным решением суда на Нурмухаметову С.М. возложена обязанность за свой счет в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу перенести теплицу и демонтировать забор на земельном участке с кадастровым номером .... в пролете опор №№ 179-181 линии электропередачи. До настоящего времени решение не исполнено. Невозможность исполнения решения суда заявитель обосновала тем, что она является пенсионером, самостоятельно перенести теплицу и демонтировать забор не может, её необходимо нанимать рабочих, учитывая осеннее и зимнее время, Нурмухаметова С.М. просила предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 31 мая 2019 года.

В судебном заседании суда первой инстанции стороны не явились.

Суд постановил определение об удовлетворении заявления.

В частной жалобе представителем ОАО «Сетевая компания» ставится вопрос об отмене данного определения, указывается, что оснований для отсрочки исполнения решения суда не имелось, обстоятельства, указанные заявителем, исключительными не являются.

Частная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия считает, что определение отмене не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 7 (часть 1), 8 (часть 2) и 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации реализация участниками исполнительного производства своих прав также не должна нарушать права и законные интересы других лиц.

Таким образом, разрешая заявление отсрочки исполнения решения суда, суд обязан на основании представленных доказательств всесторонне и объективно оценить доводы должника о необходимости предоставления ему отсрочки исполнения решения суда с учетом указанного им периода отсрочки.

Данные требования судом первой инстанции при разрешении заявления Нурмухаметовой С.М. были соблюдены.

Как следует из материалов дела, решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 августа 2018 года, на Нурмухаметову С.М. возложена обязанность за свой счет в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу перенести теплицу и демонтировать забор на земельном участке с кадастровым номером .... в пролете опор №№ 179-181 линии электропередачи.

Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции, оценив представленные в обоснование заявления доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о предоставлении Нурмухаметовой С.М. отсрочки исполнения решения суда на срок до 31 марта 2019 года.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела и с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Представленные должником доказательства подтверждают обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, а также доказательства принятия мер к исполнению судебного решения. Предоставление заявителю отсрочки исполнения решения суда в данном случае не нарушает баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Доводы частной жалобы на правильность выводов суда первой инстанции не влияют, безусловных оснований к отмене определения суда не содержат.

Руководствуясь статьями 199, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 8 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Сетевая компания» оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи