Решение по делу № 2-5266/2019 ~ М-4932/2019 от 30.10.2019

    16RS0049-01-2019-007098-09

                                                                                    Дело №2-5266/2019

                                                                                                                  2.176

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года                                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи         Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания     Г.М. Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Г.Ю. к Галимову Т.Н. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Галимова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Галимову Т.Н. о признании права собственности.

    В обоснование иска указано, что 04 февраля 1989 года между истцом и Галимовым Н.И. был заключен брак, о чем была сделана запись №90 от 04 февраля 1984 года.

    06 июля 2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Ново-Савиновского района города Казани брак был расторгнут, о чем сделана запись 27 мая 2011 года и выдано свидетельство о расторжении брака.

    После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества не производился. Соглашение о добровольном разделе имущества или брачный договор между сторонами не заключались.

    Истцом в браке с Галимовым Н.И. были приобретены и оформлены на Галимова Н.И. садовый ... ... земельным участком, общей площадью 626 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенные по адресу: ... ..., ... .... Данный факт подтверждается договором купли-продажи земельного участка с садовым домом от 09 апреля 2003 года.

--.--.---- г. Галимов Н.И. умер. После смерти Галимова Н.И. было открыто наследственное дело 69/2018, в состав наследственного имущества включено следующее имущество: ? доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 626 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ... ..., Семиозерское сельское поселение, СНТ «Казаньхимстрой» участок №--, 1; ? доли в праве общей собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ... ...

    Вышеуказанное наследственное имущество было принято их сыном Галимовым Т.Н., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11 февраля 2019 года.

    Истец считает, что ей принадлежит ? доли в праве совместной собственности на спорное имущество, как за супругой.

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 626 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ... ..., ... ..., 1 и ? доли в праве общей собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ... ...

В судебном заседании истец Галимова Г.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Галимов Т.Н. исковые требования признал в полном объеме.

    Третье лицо Нотариус Казанского нотариального округа РТ Аркатская Е.А. о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, заявление об отложении дела не поступило.

    Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, заявление об отложении дела не поступило.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

         Согласно статье 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

        В соответствии с частью 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

       Частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    В судебном заседании установлено, что 04 февраля 1989 года между Галимовым Н.И. и Антоновой Г.Ю. заключен брак, о чем составлена запись №-- от 04 февраля 1989 года, после заключения присвоены фамилии: мужу Галимов, жене Галимова.

    Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Галимовым Н.И. и Галимовой Г.Ю. прекращен --.--.---- г. на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Ново-Савиновского района города Казани от --.--.---- г., о чем составлена запись №-- от 27 мая 2011 года.

    Договором купли-продажи земельного участка с садовым домом от --.--.---- г. установлено, что Галимовым Н.И. приобретен садовый дом и земельный участок, общей площадью 626 кв.м., с кадастровым номером --- расположенные по адресу: ... ...

    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от --.--.---- г. за Галимовым Н.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: ... ..., Семиозерское сельское поселение, СНТ «Казаньхимстрой» участок №--.

    Согласно свидетельству о смерти Галимов Н.И. умер --.--.---- г..

    После смерти Галимова Н.И. открыто наследственное дело №--.

    В состав наследственного имущества включено имущество в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 626 кв.м., с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ... ..., Семиозерское сельское поселение, СНТ «Казаньхимстрой» участок №--, 1 и ? доли в праве общей собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ... ...

    Из приобщенного к делу наследственного дела следует, что наследником Галимова Н.И. является сын Галимов Т.Н. и ему выдано свидетельство на ? доли на земельный участок площадью 626 кв.м., с кадастровым номером №--, расположенный по адресу: ... ..., Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское поселение, СНТ «Казаньхимстрой», участок №-- и на ? доли в праве общей собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ... ...

Из материалов дела усматривается, что спорное имущество- земельный участок и садовый дом приобретены в период брака, то есть в силу приведенных положений данное имущество является общей совместной собственностью супругов Галимова Н.И и Галимовой Г.Ю. Брачный договор между супругами не заключался.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования    законными и обоснованными, при этом, учитывая отсутствие указанных ограничений, суд находит возможным признать за истцом право собственности спорное имущество.

     В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком.. если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, оно принимается судом.

При таком положении, руководствуясь приведенными процессуальными нормами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Галимовой Г.Ю. к Галимову Т.Н. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Галимовой Г.Ю. право собственности на ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 626 кв.м., с кадастровым номером №--, расположенный по адресу: ... ...

Признать за Галимовой Г.Ю. право собственности на ? доли в праве общей собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ... ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья      подпись                  Л.М.Нуруллина