об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 ноября 2018 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи О.Н. Конюховой,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ТСЖ 37Ж об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСЖ 37Ж об обязании совершить действия.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом –путем получения судебной повесткой, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в его отсутствие не просили. Дело слушанием было отложено на 15.11.2018г. Истец либо его представитель в судебное заседание вновь не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – телефонограммой, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Гражданское дело № по иску ФИО1 к ТСЖ 37Ж об обязании совершить действия - оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: О.Н. Конюхова