Решение по делу № null от 19.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-43 (7)/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела,

«19» декабря 2011года                                                                                  г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 7 Коминтерновского района  Зайцева И.Д.

рассмотрел с участием государственного обвинителя, помощника прокурора  Коминтерновского района Корчагина А.Б.,

подсудимого Смирнова А.Н.,

защитника А.А. Баскакова, предъявившего удостоверение № 2103, выданное Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Воронежской области 23.03.2010г., ордер №1971,  

при секретаре Потаповой И.И.,

а также потерпевшей: <ФИО1>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирнова Андрея Николаевича, 19.04.1977 года рождения, уроженца г. Воронежа, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, женатого, образование: высшее, военнообязанного, ранее не судимого, работающего ООО «Промсервис-2000», заместителем директора, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 145.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. № 203-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11.02.2009 года  по 12.10.2009 года Смирнов А.Н., являлся директором, и до 28.06.2009 года единственным участником и учредителем общества с ограниченной ответственно­стью «Корифей-Р», ИНН 3662053698, КПП 366201001, ОГРН 1033600063331, юридический адрес: Российская Федерация, г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой Дивизии, д. 267, адрес фактиче­ского места нахождения: г. Воронеж, ул. Меркулова, д. 6.

Согласно п.п. 8.1., 8.1.1., 8.5. Устава ООО «Корифей-Р» высшим органом ООО «Корифей-Р» является общее собрание участников ООО «Корифей-Р», на котором имеют право присутствовать все участники общества, а также принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. К исключительной компетенции общего собрания ООО «Корифей-Р» относятся: определение основных направлений деятельности, а также  принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; изменение устава, в том числе размера уставного капитала; внесение изменений в учредительный договор; образование исполнительного органа и досрочное прекращение его полномочий; избрание и досрочное прекращение полномочий ревизора; утверждение годовых отче­тов и годовых бухгалтерских балансов; принятие решений о распределении чистой прибыли между участников; утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность; принятие решений о размещении облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;  принятие решения о реорганизации или ликвидации; назначение ликвидационной комиссии и  утверждение ликвидационных балансов; решение иных вопросов, предусмотренных ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью. В   ООО «Корифей-Р», состоящим из одного  участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Согласно п.п. 8.2., 8.4. Устава ООО «Корифей-Р» руководство текущей деятельностью ООО «Корифей-Р» осуществляет единоличный исполнительный орган ООО «Корифей-Р»-директор. Директор ООО «Корифей-Р» действует без доверенности от имени ООО «Корифей-Р», в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени ООО «Корифей-Р», в том числе доверенности с правом передове­рия, издает приказы о назначении на должности работников ООО «Корифей-Р», об их перево­де, увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, то есть является их работодателем, осуществляет иные полномочия, не отнесенные законом или уставом к компетенции общего собрания участников.

В период времени с 11.02.2009 года по 12.10.2009 года Смирнов А.Н., действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании извлечь выгоду для себя, в нарушение ст. 37 Конституции РФ, гарантирующей право граждан на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным зако­ном минимального размера оплаты труда, п. 3 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона «Об обязатель­ном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнст­вом» от 29.12.2006 № 255-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 № 13-ФЗ, от 24.07.2009 № 213-ФЗ), согласно которому страхователь в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетру­доспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения за­страхованным лицам при наступлении страховых случаев, к которым согласно п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 1.3 вышеуказанного федерального закона относятся беременность и роды, рождение ребен­ка и уход за ним до достижения им возраста полутора лет, п. 1 ч. 1 ст. 4.3 вышеуказанного фе­дерального закона, согласно которому застрахованные лица имеют право своевременно и в  полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Россий­ской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспо­собности и в связи с материнством, сознательно допустил задолженность по выплате пособие по беременности и родам и  ежемесячного пособия по уходу за ребенком свыше двух месяцев <ФИО1> состоявшей в должности экономиста ООО «Корифей-Р» в период с 09.01.2008г. по 11.03.2011г., которая 28.10.2008г. вышла в отпуск по беременности и родам, а 23.12.2008г. родила дочь, <ФИО2>, то есть на основании положений Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с мате­ринством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 № 13-ФЗ, от 24.07.2009 № 213-ФЗ) и Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 № 81-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 25.12.2008 № 281-I ФЗ, от 24.07.2009 № 213-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 22.12.2005 № 180-I ФЗ), имевшей полное право на получение пособия по беременности и родам и ежемесячного  пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Заинтересованность Смирнова А.Н. в невыплате <ФИО3> пособий выразилась в стремлении использовать денежные средства, причитающиеся к выплате пособий на различные производственные нужды предприятия: на расчеты с поставщиками и подрядчиками, оплату работ и услуг, уплату налогов и сборов, иные платежи, связанные с ведением текущей  финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации.

ООО «Корифей-Р» располагало денежными средствами в сумме достаточной для полного погашения задолженности перед <ФИО3>

За период с 11.02.2009 г. по 12.10.2009 г. Смирнов А.Н. сознательно допустил задолженность по выплате обязательных пособий <ФИО3> в размере 57524,76 рублей по состоянию на 12.10.2009г., причинив ей тем самым имущественный ущерб.  

Действия Смирнова А.Н.  квалифицированы по ч.1 ст. 145.1 УК РФ в редакции ФЗ от 24.07.2007№ 203-ФЗ, как невыплату свыше двух месяцев пособий из корыстной и иной личной заинтересованности. 

Допрошенный в суде подсудимый Смирнов А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Выслушав Смирнова А.Н., адвоката Баскакова А.А., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Корчагина А.Б.,потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела,   суд, находит ходатайство  подлежащим удовлетворению.

 Преступление, совершенное Смирновым А.Н. 12.10.2009г. относится к категории небольшой тяжести,  с момента совершения им преступления прошло 2 года. В соответствии сп.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Таким образом, суд,  на основании ст. 15 УК РФ,  п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ  считает возможным освободить Смирнова А.Н. от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности,  и производство по данному уголовному делу прекратить

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27,  254  УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 145.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. № 203-ФЗ) по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Освободить от уголовной ответственности Смирнова Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 145.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. № 203-ФЗ). Постановление может бытьобжаловано в течение десяти  дней со дня его вынесения  в Коминтерновский  районный суд г. Воронежа. Мировой судья:И.Д. Зайцева