Решение по делу № А33-1390/2010 от 26.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2010 года

Дело № А33-1390/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2010 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской водоканал», г. Минусинск Красноярского края

к индивидуальному предпринимателю Чудайкину Елисею Николаевичу, г. Минусинск Красноярского края

о взыскании 95 686 руб. 14 коп.,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дорониной Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чудайкину Елисею Николаевичу о взыскании 95 686 руб. 14 коп., в том числе 92 760 руб. 56 коп задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод №2052 от 01.01.2009 и 2 925 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.02.2010 возбуждено производство по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились (почтовые уведомления 01597 от 08.04.2010, №01595 от 09.04.2010). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

15.04.2010 от истца поступило заявление, согласно которому истец исковые  требования поддерживает.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с протоколом №4 от 29.09.2008 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Минусинск, ул. Красноармейская, 20, протоколом от 28.04.2008 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Минусинск, ул.Гоголя, 36 управляющей компанией выбран индивидуальный предприниматель Чудайкин Елисей Николаевич.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Городской водоканал» (организация ВКХ) и индивидуальным предпринимателем Чудайкиным Елисеем Николаевичем (абонент) заключен договор № 2052 от 01.01.2009 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных  вод.

Предметом указанного договора являются обязательства сторон по отпуску питьевой воды и (или) приему сточных вод организацией, получению питьевой воды и (или) сбросу сточных вод абонентом, своевременному и полному внесению платежей абонентом (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с положениями договора подача питьевой воды осуществляется на следующие объекты абонента:

- многоквартирный жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Гоголя, 36,

- многоквартирный жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Красноармейская, 20.

Согласно пункту 5.1 договора объем водопотребления составляет 1 434, 45 м³/мес., объем водоотведения – 2 351, 45 м³/мес.

Пунктом 5.3 договора установлены способы определения водоотведения и водопотребления за расчетный период:

- при отсутствии в многоквартирном доме индивидуальных и общедомовых приборов учета объем потребленной горячей воды определяется расчетным путем с последующим перерасчетом по данным теплоснабжающей организации на основании предъявленного к оплате счета-фактуры,

- объем водоотведения рассчитывается как сумма объема потребленной питьевой воды и объема потребленной горячей воды,

- при наличии в многоквартирном доме общедомовых приборов учета на холодную воды объем потребленной питьевой воды определяется по показаниям приборов учета.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом за отпущенную абоненту питьевую воду и (или) принятые от абонента сточные воды по данному договору является календарный месяц.  Счет-фактура за отпущенную абоненту питьевую воду и (или) принятые от абонента сточные воды за расчетный период выписывается последним рабочим днем месяца.

Оплата за отпущенную абоненту питьевую воду и (или) принятые от абонента сточные воды  производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке и действующим на момент оплаты (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 7.3 договора по окончании каждого календарного месяца до 1-го числа следующего за расчетным абонент обязан получить в отделе сбыта организации ВКХ счет-фактуру за отпущенную абоненту питьевую воде и (или) принятые от абонента сточные воды с актом выполненных работ и произвести окончательный расчет (оплату) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009 (пункт 9.1 договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Городской водоканал» в период с 01.01.2009 по 30.09.2009 отпустило на объекты, обслуживаемые индивидуальным предпринимателем Чудайкиным Елисеем Николаевичем питьевую воду (услуги по водоснабжению) в количестве 13 657 м³, приняло стоки воды (услуги по водоотведению) в количестве 15 817, 46 м³, что подтверждается представленными в материалы дела справками о показаниях приборов учета питьевой воды от 27.01.2009, 25.02.2009, 25.03.2009, 25.04.2009, 29.05.2009, 29.06.2009, 29.07.2009, 29.08.2009, 29.09.2009, актами оказанных услуг, подписанными сторонами без возражений, №413 от 30.01.2009 на сумму 47 059 руб. 50 коп., №547 от 27.02.2009 на сумму 67705 руб. 44 коп., №№1063 от 31.03.2009 на сумму 60 933 руб. 07 коп., №1523 от 30.04.2009 на сумму 64 770 руб. 74 коп., №2190 от 29.05.2009 на сумму 70 059 руб. 64 коп., №2656 от 30.06.2009 на сумму 19 630 руб. 14 коп., №3096 от 31.07.2009 на сумму 35 619 руб. 22 коп., №3499 от 31.08.2009 на сумму 49 691 руб. 20 коп., №3969 от 30.09.2009 на сумму 62 167 руб. 13 коп.

На оплату водопотребления и водоотведения ответчику выставлены счета и счета-фактуры на общую сумму 477 636 руб. 08 коп.:

- счет №413 от 30.01.2009 на сумму 47 059 руб. 50 коп., счет-фактура №К-405 от 30.01.2009 на сумму 47 059 руб. 50 коп.,

- счет №547 от 25.02.2009 на сумму 67 705 руб. 44 коп., счет-фактура №К-482 от 27.02.2009 на сумму 67 705 руб. 44 коп.,

- счет №1063 от 26.03.2009 на сумму 60 933 руб. 07 коп., счет-фактура №№К-906 от 31.03.2009 на сумму 60 933 руб. 07 коп.,

- счет №1523 от 27.04.2009 на сумму 64 770 руб. 74 коп., счет-фактура №К-1364 от 30.04.2009 на сумму 64 770 руб. 74 коп.,

- счет №2190 от 29.05.2009 на сумму 70 059 руб. 64 коп., счет-фактура №К-2007 от 29.05.2009 на сумму 70 059 руб. 64 коп.,

- счет №2656 от 30.06.2009 на сумму 19 630 руб. 14 коп., счет-фактура №№К-2510 от 30.06.2009 на сумму 19 630 руб. 14 коп.,

- счет №3096 от 31.07.2009 на сумму 35 619 руб. 22 коп., счет-фактура №№К-2919 от 31.07.2009 на сумму 35 619 руб. 22 коп.,

- счет №3499 от 31.08.2009 на сумму 49 691 руб. 20 коп., счет-фактура №К-3319 от 31.08.2009 на сумму 49 691 руб. 20 коп.,

- счет №3969 от 30.09.2009 на сумму 62 167 руб. 13 коп., счет-фактура №К-3785 от 30.09.2009 на сумму 62 167 руб. 13 коп.,

Ответчик частично оплатил оказанные услуги на сумму 384 875 руб. 52 коп., что подтверждается следующими документами:

- приходный кассовый ордер №826 от 25.02.2009 на сумму 10 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №1131 от 02.03.2009 на сумму 8 000 руб.,

- платежное поручение №8 от 10.03.2009 на сумму 25 500 руб.,

- приходный кассовый ордер №1081 от 02.03.2009 на сумму 9 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №1221 от 05.03.2009 на сумму 14 000 руб.,

- платежное поручение №9 от 10.03.2009 на сумму 25 500 руб.,

- приходный кассовый ордер №2183 от 13.04.2009 на сумму 26 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №1618 от 26.03.2009 на сумму 35 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №2184 от 13.04.2009 на сумму 4 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №2430 от 24.04.2009 на сумму 7 513 руб. 38 коп.,

- платежное поручение №19 от 08.06.2009 на сумму 25 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №2281 от 15.04.2009 на сумму 10 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №2313 от 16.04.2009 на сумму 10 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №3306 от 28.05.2009 на сумму 20 450 руб.,

- приходный кассовый ордер №4565 от 17.07.2009 на сумму 10 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №5607 от 28.08.2009 на сумму 25 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №3645 от 17.06.2009 на сумму 4 598 руб. 76 коп.,

- приходный кассовый ордер №3717 от 22.06.2009 на сумму 5 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №5776 от 04.09.2009 на сумму 21 200 руб.,

- приходный кассовый ордер №5900 от 14.09.2009 на сумму 24 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №4504 от 14.07.2009 на сумму 9 113 руб. 38 коп.,

- платежное поручение №24 от 11.08.2009 на сумму 20 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №5402 от 25.08.2009 на сумму 14 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №6352 от 29.09.2009 на сумму 3 000 руб.,

- приходный кассовый ордер №6019 от 18.09.2009 на сумму 19 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 30.09.2009 составляет 92 760 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 7.4 договора в случае неоплаты (полностью или частично) оказанных услуг в предусмотренные в договоре сроки абоненту начисляется неустойка (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. При взыскании задолженности в судебном порядке – на день подачи искового заявления или принятия судебного решения.

Истцом начислена неустойка исходя из учета ставки рефинансирования 10% в сумме 2 925 руб. 58 коп. за период с 15.02.2009 по 23.10.2009 с учетом периодичности поступления платежей ответчика.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате стоимости поставки питьевой воды, приему сточных вод, по договору № 2052 от 01.01.2009 истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 92 760 руб. 56 коп. задолженности и 2 925 руб. 58 коп неустойки.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 2052 от 01.01.2009, предметом которого являются отношения сторон по отпуску (получению) питьевой воды из систем водоснабжения и приёму (сбросу) сточных вод в канализацию.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации  № 167 от 12.02.1999 (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил зафиксировано, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг по договору № 2052 от 01.01.2009  за период с 01.01.2009 по 30.09.2009.

Ответчиком без возражений подписаны акты сдачи-приемки по договору №2052 от 01.01.2009  №413 от 30.01.2009 на сумму 47 059 руб. 50 коп., №547 от 27.02.2009 на сумму 67705 руб. 44 коп., №№1063 от 31.03.2009 на сумму 60 933 руб. 07 коп., №1523 от 30.04.2009 на сумму 64 770 руб. 74 коп., №2190 от 29.05.2009 на сумму 70 059 руб. 64 коп., №2656 от 30.06.2009 на сумму 19 630 руб. 14 коп., №3096 от 31.07.2009 на сумму 35 619 руб. 22 коп., №3499 от 31.08.2009 на сумму 49 691 руб. 20 коп., №3969 от 30.09.2009 на сумму 62 167 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.

Пунктом 5.3 договора установлены способы определения водоотведения и водопотребления за расчетный период:

- при отсутствии в многоквартирном доме индивидуальных и общедомовых приборов учета объем потребленной горячей воды определяется расчетным путем с последующим перерасчетом по данным теплоснабжающей организации на основании предъявленного к оплате счета-фактуры,

- объем водоотведения рассчитывается как сумма объема потребленной питьевой воды и объема потребленной горячей воды,

- при наличии в многоквартирном доме общедомовых приборов учета на холодную воды объем потребленной питьевой воды определяется по показаниям приборов учета.

Как следует из материалов дела, в связи с отсутствием приборов учета на горячее водоснабжение, расчет произведен с учетом установленного решением городской Думы от 26.12.2005 №13-115р норматива. Объем холодного водоснабжения определен в соответствии с представленными показаниями приборов учета.

Согласно    постановлению  Правительства   Российской Федерации    от  07.03.1995  № 239  «О   мерах  по  упорядочению   государственного   регулирования   цен (тарифов)»   в  редакции постановления от 02.04.2002 № 226 утвержден перечень продукции  производственно-технического  назначения,  товаров  народного  потребления и услуг,  на которые государственное  регулирование  цен (тарифов)  на   внутреннем  рынке Российской Федерации  осуществляют   исполнительные   органы  власти  субъектов  Российской Федерации, в который включены    услуги  по  водоснабжению  и канализации,  регулирование которых   отнесено  к ведению  субъекта   Российской Федерации.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что оплата за отпущенную абоненту питьевую воду и (или) принятые от абонента сточные воды  производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке и действующим на момент оплаты.

Постановлением администрации города Минусинска Красноярского края №1872-п от 21.11.2008, в редакции Постановления администрации города Минусинска Красноярского края от 16.02.2009 №187-п утверждены тарифы на услуги  холодного водоснабжения и водоотведения на 2009 год, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал».

При расчете стоимости поданной на объекты ответчика холодной и горячей воды и принятых сточных вод, перерассчитанных по данным теплоснабжающей организации, истец исходил из показаний приборов учета холодного водоотведения, данных, представленных ТЭЦ с учетом перерасчета за период с января по май 2009 года и установленных тарифов на услуги водоснабжения и канализацию.

Стоимость оказанных  услуг по договору № 2052 за спорный период составила 477 636 руб. 08 коп.

Для оплаты водоснабжения и водоотведения истец выставил ответчику счета и счета-фактуры.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 92 760 руб. 56 коп. за август, сентябрь 2009 года на момент  судебного  разбирательства не представлено, ответчиком сумма задолженности не оспорена, требования истца о взыскании 92 760 руб. 52  коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 7.4 договора в случае неоплаты (полностью или частично) оказанных услуг в предусмотренные в договоре сроки абоненту начисляется неустойка (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. При взыскании задолженности в судебном порядке – на день подачи искового заявления или принятия судебного решения.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтвержден факт несоблюдения ответчиком установленных договором сроков оплаты оказанных услуг за период, начиная с 15.02.2009 по 23.10.2009.

Истцом начислена неустойка исходя из учета ставки рефинансирования 10% в сумме 2 925 руб. 58 коп. за период с 15.02.2009 по 23.10.2009 с учетом периодичности поступления платежей ответчика.

Учитывая, что ответчиком не исполнялась надлежащим образом в установленные сроки обязанность  по оплате оказанных услуг, истцом начислена пеня в размере 2 925 руб. 58 коп. за период с 15.02.2009 по 23.10.2009 с учетом периодичности поступления платежей ответчика, исходя из ставки рефинансирования 10%.

Расчет проверен судом, и учитывая условия договора, которые предусматривают порядок определения подлежащей применению процентной ставки, суд признал расчет истца обоснованным.

Государственная пошлина,  исчисленная от суммы иска,  составляет 3 827руб. 44 коп.

При обращении  в суд истец уплатил 3 371 руб. государственной пошлины по платежному поручению  № 48 от 26.01.2010.

На основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца в сумме 3 371 руб.

Учитывая, что истцом государственная пошлина за рассмотрение искового заявления не уплачена в установленном размере, государственная пошлина в сумме 456 руб. 44 коп. подлежит взысканию с с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в доход федерального бюджета.

После уплаты государственной пошлины в бюджет истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов, в порядке, установленном статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в сумме 95 686 руб. 14 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чудайкина Елисея Николаевича, 19.02.1981 года рождения, уроженца г. Минусинска Красноярского края, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Кретова, дом №1, кв. 222, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю, ОГРНИП 306245531100050, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской водоканал» 92 760 руб. 56 коп. долга, 2 925 руб. 58 коп. неустойки, а также 3 371 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской водоканал» (г. Минусинск Красноярского края) 456 руб. 44 коп. государственной пошлины в доход федерального  бюджета.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Доронина Н.В.