Решение по делу № 5-67/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2011 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан Агапова И.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Белебей ул.Интернациональная, 61 постановление Белебеевского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношенииДолжностного лица ХАЛИКОВА В.Р.  <ДАТА2>  рождения,  работающего <АДРЕС> генеральным  директором,  проживающего  РБ  <АДРЕС>  район  <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>,  ранее  к  административной  ответственности  привлекавшегося  <ДАТА3>  по  ч.1  ст.5.27  КоАП  РФ,       

            Права  и  обязанности  привлеченного  к  административной  ответственности,  предусмотренные  ст.25.1  КоАП  РФ,  разъяснены  ______________________

У С Т А Н О В И Л А:

Генеральный  директор  <АДРЕС>Халиков В.Р.  привлекается  к  административной  ответственности  за  совершение  правонарушения,  предусмотренного  ч.2  ст.5.27  КоАП  РФ  при  следующих  обстоятельствах:

<ДАТА4>  по  результатам  проверки  Белебеевской  межрайонной  прокуратурой  исполнения  трудового  законодательства  в  <АДРЕС>установлены  нарушения  законодательства  о  труде.  На  момент  проверки  выявлена  задолженность  предприятия  по  выплате  заработной  платы  перед  433  работниками  за  февраль  2011 г.  на  общую  сумму  2717021,64 рубля.  Ранее  постановлением   главного  государственного  инспектора  труда  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>  за  нарушение  законодательства  о  труде  в  части  своевременности  выплаты  заработной  платы,  внешний  <АДРЕС>Халиков В.Р.  был  привлечен  к  административной  ответственности  по  ч.1  ст.5.27  КоАП  РФ. 

Генеральный  директор  <АДРЕС>Халиков В.Р.,  будучи  надлежаще  извещенным  о  времени  и  месте  рассмотрения  протокола  об  административном  правонарушении,  в  судебное  заседание  не  явился,  причину  своей  неявки  суду  не  сообщил,  и  не  ходатайствовал  об  отложении  рассмотрения  дела.

Отсутствие  правонарушителя  не  препятствует  объективному,  своевременному  и  всестороннему  рассмотрению  дела.  В  связи  с  чем,  мировой  судья  рассмотрел  данное  дело  в  отсутствие  лица,  привлекаемого  к  административной  ответственности.

Изучив  и  оценив  доказательства,  а  также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  считаю,  что  состав  административного  правонарушения,  предусмотренный  ч.2  ст.5.27  КоАП  РФ,  в  действиях           Халикова В.Р.  установлен  надлежащим  образом,  исходя  из  следующего:

На  основании  ст.2.4  КоАП  РФ,  административной  ответственности  подлежит  должностное  лицо,  в  случае  совершения  им  административного  правонарушения  в  связи  с  неисполнением  либо  ненадлежащем  исполнением  своих  служебных  обязанностей.

            Согласно  приказа  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>  Халиков В.Р.  назначен  генеральным  директором  <АДРЕС><АДРЕС>

            Из  ч.3  ст.37  Конституции  РФ  следует,  что  каждый  имеет  право  на  вознаграждение  за  труд  без  какой  бы  то  ни  было  дискриминации  и  не  ниже  установленного  федеральным  законом  минимального  размера.

            В  соответствии  со  ст.4  Трудового  Кодекса  РФ,  нарушение  сроков  выплаты  заработной  платы  или  оплаты  ее  не  в  полном  размере  относится  к  принудительному  труду.

            Согласно  ст.136  ТК  РФ,  заработная  плата  выплачивается  не  реже  чем  каждые  полмесяца.  И  ее  выплата  производится  в  денежной  форме  в  валюте  Российской  Федерации  (в  рублях).  В  соответствии  с  положениями  ст.133  ТК  РФ,  месячная  заработная  плата  работника,  полностью  отработавшего  норму  рабочего  времени  и  выполнившего  нормы  труда  (трудовые  обязанности),  не  может  быть  ниже  минимального  размера  оплаты  труда.  Выплата  своевременно  и  в  полном  размере  причитающейся  работникам  заработной  платы  является  обязанностью  работодателя  (ст.22  ТК  РФ).

            Согласно  п.3.3  Положения  об  оплате  труда  и  материальном  стимулировании  сотрудников <АДРЕС>»,утвержденного  генеральным  директором  <ДАТА6>,  выплата  заработной  платы  производится  один  раз  в  месяц  20 -го  числа  каждого  месяца.  На  момент  проверки - <ДАТА4>  выявлена  задолженность  предприятия  на  общую сумму  2717021,64 рубля. 

            Согласно  постановления  Государственной  инспекции  труда  в  Республике  <АДРЕС>  <НОМЕР> ГИТ - <НОМЕР>  от  <ДАТА3>  управляющий  <АДРЕС>Халиков В.Р.  за  нарушение  требований  ст.136  Трудового  кодекса  РФ  -  невыплату  заработной  платы  работникам  предприятия  за  март  2010 г.  на  общую  сумму  3524701 рублей,  привлечен  к  административной  ответственности  по  ч.1  ст.5.27  КоАП  РФ,  в  виде  штрафа  1000 рублей. 

            В соответствии  с  положениями  ч.2  ст.5.27  КоАП РФ,  нарушение  законодательства  о  труде  и  об  охране  труда  должностным лицом,  ранее  подвергнутым  административному  наказанию  за  аналогичное  правонарушение  влечет  дисквалификацию  на  срок  от  одного  года  до  трех  лет.

  Имеющиеся  в  деле  вышеназванные  документы,  составленные  без  нарушения  требований  закона,  признаю  надлежащими  доказательствами,  подтверждающими  вину  Халикова В.Р.  в  совершении  вменяемого  ему  правонарушения.

Таким  образом,  действия  генерального  директора  <АДРЕС><АДРЕС>Халикова В.Р.  содержат  состав  административного  правонарушения,  предусмотренный  ч.2  ст.5.27  КоАП  РФ - нарушение  законодательства  о  труде  лицом,  ранее  подвергнутым  административному  наказанию  за  аналогичное  административное  правонарушение. 

            При  назначении  наказания  суд  учитывает  личность  виновного,  его  имущественное  положение,  а  также  характер  совершенного  им  административного  правонарушения.

            Обстоятельств,  смягчающих  либо  отягчающих  административную  ответственность,  не  установлено.

            На  основании  ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л А: Генерального директора <АДРЕС>Халикова В.Р.привлечь  к  административной  ответственности  по  ч.2  ст.5.27  КоАП  РФ  и  назначить  наказание  в  виде  дисквалификации  на  срок  один  год  шесть  месяцев. 

            Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  десяти  дней  в Белебеевский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья: И.А.Агапова Копию постановления получил: _________________________Постановление  вступило  в  законную  силу:  ________________