Решение по делу № 2-2281/2018 ~ М-1964/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-2281/2018

УИД 26RS0017-01-2018-003921-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Байчоровой А.И. к Саровой А.И., Воробьевой Н.В. и администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Байчорова А.И. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является дочерью Сарова И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Матерью её отца являлась Сарова Н.А.А.. При жизни Сарова Н.А.А. являлась собственницей ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни бабушки и отца, они все вместе проживали в доме бабушки. После смерти бабушки Саровой Н.А.А., она вместе с родителями остались проживать в том же доме. После смерти бабушки Саровой Н.А.А. отец Саров И.К. фактически принял наследство в виде ? доли домовладения и земельного участка, оплачивал коммунальные услуги, заботился о техническом состоянии дома, обрабатывал земельный участок, т.е. владел и пользовался им как собственник. Однако, своевременно, после смерти бабушки, в установленном законом порядке не оформил свои наследственные права, поскольку у него отсутствовало свидетельство о рождении. Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она является родной внучкой Саровой Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, она вправе унаследовать имущество бабушки после смерти её сына Сарова И.К., который являлся её отцом. ДД.ММ.ГГГГ судом принято решение об установлении факта принятия ею наследства после смерти бабушки Саровой Н.А.А. и она признана принявшей наследство. В настоящее время у неё возникла необходимость надлежащим образом оформить свои наследственные права на указанное домовладение, и иным способом кроме как в судебном порядке, она не может, в связи с чем просит суд признать за нею право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истица Байчорова А.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Сарова А.И. и Воробьева Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Байчоровой А.И.

Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и согласия участников процесса, дело рассмотрено в отсутствии представителя администрации города-курорта Кисловодска.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сарова Н.А.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Сособственником Саровой Н.А.А. в ? доле является Воробьева Н.В.

Жилой дом по <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 942 кв.м., который в ? доле, площадью 471 кв.м. на праве аренды предоставлен Воробьевой Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ Сарова Н.А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ДН №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> края.

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заявитель Байчорова А.И. является родной внучкой Саровой Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Байчоровой А.И. наследства после смерти Саровой Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Байчоровой А.И. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску Байчоровой А.И. – удовлетворить.

Признать за Байчоровой А.И. право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2018 года.

Судья                                                                                                      А.В. Коротыч