Решение по делу № 1-215/2012 от 31.07.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-215/12

г. Зерноград 15 августа 2012г.

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области, юриста 3 класса Худякова Э.А.,

защитника- адвоката Бондаренко И.В. ордер № 32 от 10 августа 2012 года,

подсудимого Ермакова В.А.

при секретаре Размовенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Виктора Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Виктор Александрович, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Так, он в один из дней впервой половине ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) примерно ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности в ДД.ММ.ГГГГ метрах на запад от <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, путем сбора частей растений дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в особо крупном размере общей постоянной массой 1508,0 грамма, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего стал незаконно хранить его при себе, а также по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, в начале <данные изъяты> переехал жить в дом расположенный по адресу: <адрес> № куда перенес с собой и вышеуказанное, незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), где распределил его на части, а именно: часть - массой 1052,8 грамма поместил в синий полимерный пакет, часть - массой 278,8 грамма поместил в желтый полимерный пакет и часть - 176,4 грамма поместил в еще один синий полимерный пакет, после чего продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство по указанному месту жительства. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, Ермаков В.А., находясь по вышеуказанному адресу незаконно приобретенное им же и распределенное на части наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 1052,8 грамма и 278,8 грамма в синем и желтом полимерных пакетах соответственно, положил в еще один полимерный пакет и спрятал на полу за деревянном настилом в углу веранды вышеуказанного дома, а оставшуюся часть массой 176,4 грамма в синем полимерном пакете, спрятал под кроватью в комнате того же дома, где и продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 1508,0 грамма, которое было обнаружено изъято сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В соответствии с заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженная у Ермакова В.А. растительная масса является наркотическим средством именуемом каннабис (марихуана) постоянной массой 1508,0 грамма., которое Ермаков В.А. приобрел и хранил незаконно без цели сбыта, что в соответствии с утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. №76 «Крупными и особо крупными размерами наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Подсудимый Ермаков В.А., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого Ермакова В.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), незаконно хранимого подсудимым, составляющее 1508,0 грамма постоянной массы, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что три полимерных пакета, каждый из которых содержит по одному бумажному вкладышу с цифрами «1», 2», «3» соответственно и наркотические средства каннабис (марихуана) постоянными массами 1050,8 грамма, 276,8 грамма и174,4 грамма соответственно, в виде растительных масс зеленого цвета; - один полимерный пакет салатного цвета, один полимерный пакет синего цвета и два полимерных пакета желтого цвета, обработанные красящим веществом черного цвета; два отрезка липкой ленты скотч, закрепленные на двух фрагментах листов
белой бумаги наибольшими размерами 43x45 мм и 50x82 мм, с
откопированными на них следами рук максимальными размерами 20x12 мм и
70x35 мм; полимерный пакет белого цвета, полимерный пакет черного цвета, три
фрагмента полимерных бутылок, обработанные красящим веществом черного
цвета; два металлических сита прямоугольной формы, каждое из которых в
деревянной оправе; один отрезок липкой ленты скотч, закрепленный на фрагменте листа белой бумаги наибольшими размерами 62 x 49 мм, с откопированными на нем
следами рук; три марлевых тампона, изъятых в ходе освидетельствования Ермакова В.А.; три марлевых тампона, изъятых в ходе освидетельствования ФИО5, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств Зерноградского МРО УФСКН России по Ростовской области необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Определяя подсудимому Ермакову В.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, холостого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не работающего, не имеющего регистрации места жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, мнение участников судебного заседания.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что дает суду основание для применения ст.62 ч.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом его возраста и состояния здоровья, как лица, страдающего наркоманией, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для условного осуждения, полагая, что данное наказание обеспечит принцип справедливости и соразмерности. С учетом имущественного положения подсудимого нецелесообразно назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Виктора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ермакову В.А. в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Ермакову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Ермакова В.А. под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – три полимерных пакета, каждый из которых содержит по одному бумажному вкладышу с цифрами «1», 2», «3» соответственно и наркотические средства каннабис (марихуана) постоянными массами 1050,8 грамма, 276,8 грамма и 174,4 грамма соответственно, в виде растительных масс зеленого цвета;- один полимерный пакет салатного цвета, один полимерный пакет синего цвета и два полимерных пакета желтого цвета, обработанные красящим веществом черного цвета; два отрезка липкой ленты скотч, закрепленные на двух фрагментах листов
белой бумаги наибольшими размерами 43x45 мм и 50x82 мм, с
откопированными на них следами рук максимальными размерами 20x12 мм и
70x35 мм; полимерный пакет белого цвета, полимерный пакет черного цвета, три
фрагмента полимерных бутылок, обработанные красящим веществом черного
цвета; два металлических сита прямоугольной формы, каждое из которых в
деревянной оправе; один отрезок липкой ленты скотч, закрепленный на фрагменте листа белой бумаги наибольшими размерами 62 x 49 мм, с откопированными на нем
следами рук; три марлевых тампона, изъятых в ходе освидетельствования Ермакова В.А.; три марлевых тампона, изъятых в ходе освидетельствования ФИО5, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств Зерноградского МРО УФСКН России по Ростовской области уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовском областном суде через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский