Подлинник
Дело № 2-1162-2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2016 года город Лаишево Республики Татарстан
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Шарифуллиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Юдановой Н. В. к Чамашову Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
установил:
Юданова Н.В.. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого дома являлся брат Воробьев А. В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который в доме не проживал и не проживает, личных вещей не имеет. Ответчик был зарегистрирован временно по его просьбе. Место жительство ответчика неизвестно. Истец не может полноценно распоряжаться своим имуществом. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по тем же основаниям, показав, что ответчик никогда не проживал в доме, личных вещей не имеет. В доме она проживает со своей семьей, с братом. Ответчик попросил брата прописать его, когда они вместе работали в <адрес>. Брат с ответчиком не общается. Ответчик никогда не приезжал, где проживает неизвестно.
Ответчик в суд не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство обложении дела или о рассмотрении дела без его участия не просил.
Представитель третьего лица УФМС России по РТ в суд не явился, извещен.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.
Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Перечень случаев, при которых органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства определен пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила).
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
По делу установлено, что Юданова Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.06).
Ответчик – Чамашов Т. А. значится зарегистрированным по адресу: РТ, <адрес> (л.д.05).
В судебном заседании установлено, что ответчик не проживал и не проживает в указанном доме, в доме какие-либо его вещи не имеются.
При таком положении, суд полагает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.
Исходя из этого, требования по иску следует признать обоснованными и иск удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Юдановой Н. В. удовлетворить.
Признать Чамашова Т. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фролова Г.Г.